Bonjour à tous! Voilà les dernières nouvelles. Je suis retournée voir le CT qui m'affirme que si il y avait eu une fuite d'huile il l'aurait forcément vu lors du controle. Ensuite j'ai appelé le conseil juridique. Les acheteurs doivent faire une expertise de la voiture et si réellement il y a un vice caché tous les frais de réparations sont à ma charge malgré un CT nickel!!!!Le conseiller juridique m'a même dit qu'au controle il ne voyait jamais rien! Le comble! A quoi ça sert de faire un CT alors?! J'ai ensuite appelé un autre avocat sur paris. C'est à double tranchant. Je m'explique. Si ils arrivent à prouver que la fuite d'huile est antérieure à la vente, je dois payer tout malgré le CT et ma bonne foi! Donc elle m'a conseillé un recours à l'amiable. A mon avis, les acheteurs de la voiture sont bien au courant des lois grace au garage et savent jouer avec les nerfs des gens! Voilà, donc je pense que l'on va payer la moitié de cette facture mais je vais clairement indiqué sur la lettre que si ils acceptent cet arrangement désormais l'affaire est close! Cependant, je reste persuadée d'avoir vendue une voiture dans un état correct et effectivement je n'ai jamais remarquée de traces d'huile dans mon garage.