Sauf que les salaires des ouvriers (tout comme les cadres inf, ...) n'ont pas augmenté malgré l'inflation, on a assisté à une smicardisation de nombreux emplois même qualifiés, donc ce qu'il dit est globalement juste, un ouvrier (et même de nombreux autres emplois) gagnés à l'époque 8000F, et il gagne aujourd'hui 1200€... C'est malheureusement la triste réalité. Ce sont les haut salaires, ... qui ont majoritairement profité de la croissance, toute la plus value partant vers cette catégorie là et vers les gros actionnaires, alors qu'avant, la plus value était répartie de façon bien plus équitable entre les salariés et les actionnaires, ....

 
Sauf que les salaires des ouvriers (tout comme les cadres inf, ...) n'ont pas augmenté malgré l'inflation, on a assisté à une smicardisation de nombreux emplois même qualifiés, donc ce qu'il dit est globalement juste, un ouvrier (et même de nombreux autres emplois) gagnés à l'époque 8000F, et il gagne aujourd'hui 1200€... C'est malheureusement la triste réalité. Ce sont les haut salaires, ... qui ont majoritairement profité de la croissance, toute la plus value partant vers cette catégorie là et vers les gros actionnaires, alors qu'avant, la plus value était répartie de façon bien plus équitable entre les salariés et les actionnaires, ....

 
Sauf que les salaires des ouvriers (tout comme les cadres inf, ...) n'ont pas augmenté malgré l'inflation, on a assisté à une smicardisation de nombreux emplois même qualifiés, donc ce qu'il dit est globalement juste, un ouvrier (et même de nombreux autres emplois) gagnés à l'époque 8000F, et il gagne aujourd'hui 1200€... C'est malheureusement la triste réalité. Ce sont les haut salaires, ... qui ont majoritairement profité de la croissance, toute la plus value partant vers cette catégorie là et vers les gros actionnaires, alors qu'avant, la plus value était répartie de façon bien plus équitable entre les salariés et les actionnaires, ....