*Abeille Assurances

D'autant plus nul que le système de bonification rend (sous condition d'UC) le f€ général plus «intéressant» que le f€ «boosté»:

• 1,30% pour Euro Garanti (UC - de 40%)
• 1,40% pour Euroflex
• 1,50% pour Euro Garanti (UC 40% à 50%)
• 1,65% pour Euro Garanti (UC 50% à 60%)
• 1,75% pour Euro Garanti (UC 60% à 70%)
• 1,85% pour Euro Garanti (UC +70%)[/quotemsg]

 
Je suppose que les fonds boostés sont adossés a des actions pour booster la perf , ca relativiserait la mauvaise perf

D'autant plus nul que le système de bonification rend (sous condition d'UC) le f€ général plus «intéressant» que le f€ «boosté»:

• 1,30% pour Euro Garanti (UC - de 40%)
• 1,40% pour Euroflex
• 1,50% pour Euro Garanti (UC 40% à 50%)
• 1,65% pour Euro Garanti (UC 50% à 60%)
• 1,75% pour Euro Garanti (UC 60% à 70%)
• 1,85% pour Euro Garanti (UC +70%)[/quotemsg]

Effectivement incompréhensible, ne serait-ce que dégainer aussi tôt des chiffres aussi mauvais, alors que les autres déjà sortis et les infos qui ont fuité montrent que tout le monde fera bien mieux...
S'ils n'avaient pas de marge de manœuvre je veux bien, mais les bonifs du fonds € normal montrent que si...
 
Bon je ne connaissais pas encore leur procédure de rachat partiel, cette lacune sera bientôt réparée

Forcément, ça conteste (recours devant le Conseil d'État)  
https://www.lepoint.fr/economie/le- [...] 681_28.php
https://www.h2o-am.com/fr/h2o-commu [...] 4-01-2022/

«en l’absence de toute erreur intentionnelle» faut oser quand même