Profil supprimé | Voir ce message dans le sujet non filtré Pascalbelmat a écrit :
Ouais... On va arrêter le blabla, hein ?
Le dernier qui a été libéré, a dit qu'il avait été bien traité et que son état venait des conditions "rustiques" (ou quelque chose comme ça) du pays dans lequel il avait été détenu.
Il ne pouvait pas tenir debout tout seul, avait des pansements partout et de la difficulté a parler.
Le gars n'était pas un terroriste, mais un membre d'une association humanitaire. S'il avait été maltraité, ça aurait donné quoi ?
Perso je n'ai aucune pitié pour les gens a genou dans les graviers dans le camp de la photo. Je rappelle qu'il s'agit de terroristes d'accord pour se faire exploser au milieu d'innocents (femmes, enfants, vieillards).
|
même si la majorité sont des terroristes, il y a aussi des innocents envoyés là bas par erreur.
En plus, au niveau légal, il est catégoriquement interdit de traiter des prisonniers de guerre comme ça. Ensuite, à quoi sert de lutter contre le terrorisme si c'est pour se rabaisser à ce niveau ? Si on utilise massivement la torture et qu'on les enferme dans des camps de concentration de type Guantanamo, on ne vaut pas mieux qu'eux, d'ou vient alors la légitimité de les combattres ? Combattre le mal en utilisant ses méthodes, c'est totalement absurde. C'est un peu genre un certain homme politique français qui se vante d'avoir fait reculer le FN, alors qu'il en a repris une partie de l'idéologie. Combattre le mal n'a aucune utilité si pour le vaincre on se met à lui ressembler.
Ce sont des ennemis, mais ce n'est pas une manière honorable de traiter des prisonniers...
|