darren a écrit :
Pour. Si j'étais otage après 8 ans, condamné injustement par un régime corrompu et une justice aux ordres, je m'en foutrais pas mal que quelques missiles aient été vendus en échange de ma libération. Et honnêtement le potentiel militaire de la Lybie avec ou sans ce contrat, ça reste quand même assez peu inquiétant.
|
![[:prozac] [:prozac]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif)
Ce non raisonnement à deux balle.
Strictement le même que : "J'ai vu Sofrane qui a été torturée pour 1€20 et je réglerai le problème des récidivistes" ou "Vous êtres contre la peine de mort, mais qu'en sera-t-il si votre enfant est tué ?"
C'est purement démagogique et irresponsable face à la nécessité d'une réflexion dépassionnée et logique.
Et on ne parle pas, du "bas, il en ont déjà, autant en remettre une couche", c'est pour le suivant.
monsieurorange a écrit :
avant de débattre, il faudrait peut être s'assurer qu'il y a effectivement un lien entre le contrat d'armes et la libération des otages... De toute façon, la France a toujours été dans le top 5 des plus gros pays vendeurs d'armes, si on a eu le contrat, tant mieux
|
Et ça ne t'empèche pas de dormir de savoir que le plus gros VRP de la France fricotte avec des marchands d'arme ?
Ca ne te donne pas la nausée de savoir ton beau pays responsable de massacres divers et variés car il a vendu des armes ?
Ah, pardon, c'est vrai que humaniste et droit-de-l'Hommiste sont devenus des insultes au même rang que gauchiste.
Jiminy !! T'as du taf et ils ne sont pas de bois !
Cherche pas, on va encore nous sortir que 53% des veautants ont choisi de laisser la France sans conscience. ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Message édité par Lolo le 13 le 05-08-2007 à 13:43:12
---------------
C'est drôle les cons, ça repose. C'est comme le feuillage au milieu des roses.