Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1491 connectés 

 



Quelle a été la principale motivation de votre vote du second tour du 06 mai ? (1 seul choix, bien lire les propositions...)


 
26.9 %
 279 votes
1.  J'ai voté pour le programme d'Hollande.
 
 
11.8 %
 123 votes
2.  J'ai voté pour le programme de Sarkozy.
 
 
8.1 %
 84 votes
3.  J'ai voté contre Hollande.
 
 
35.9 %
 373 votes
4.  J'ai voté contre Sarkozy.
 
 
0.5 %
       5 votes
5.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Hollande.
 
 
0.9 %
       9 votes
6.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Sarkozy.
 
 
4.8 %
  50 votes
7.  J'ai voté blanc ou nul par discipline citoyenne et à défaut de pouvoir choisir.
 
 
0.3 %
       3 votes
8.  Je me suis abstenu pour faire perdre Hollande.
 
 
1.3 %
      14 votes
9.  Je me suis abstenu pour faire perdre Sarkozy.
 
 
9.5 %
 99 votes
10.  Je me suis abstenu pour une autre raison.
 

Total : 1165 votes (126 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".

n°29699241
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2012 à 16:48:15  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Kalymereau a écrit :


 
Perso je mettrais un poids en fonction de connu/pas connu.
 
Poids 1 pour les 6 plus connus: Sarkozy Hollande Le Pen Bayrou Mélenchon Joly
Poids < 1 (1/3 ?) pour les autres


 
Marche pas pour Joly vu son score probable...
 
 

captain gouyou a écrit :

en même temps les petits candidats on peut pas se tromper de beaucoup. donc déjà avec le chi2 ils ont peu d'influence.


 
Me semble aussi. [:klemton]
 
 

Kalymereau a écrit :

ah ouais c'est vrai ça
 
En fait non: si je me trompe de 3 points sur un score à 28, ça fait la même contribution (9) que de me tromper de 3 points sur un score à 2.
 
Je pense qu'il faut éviter qu'un bon score soit dû à un bon pronostic sur les petits candidats, ce qui serait probablement l'effet d'un pur hasard.
 
Donc faut mettre un peu plus de poids sur les gros candidats.


 
Mmmm..., non. Statistiquement la marge d'erreur dans la mesure de l'opinion croit plus on s'approche de 50%, et est à l'inverse de plus en plus faible en approchant de 0 et de 100%.
Les petits scores sont les plus "faciles" à approcher.
 
 

captain gouyou a écrit :


si tu te plantes de 3 points sur un score de 2, t'es complétement à la ramasse. donc ca devrait couter max de points :o
 
brefle, y a pas de méthode parfaite, faisons simple.


 
Et +1.
Un Poutou pour Gouyou, un§§§
 
 
Donc:
1. mauvais pronostic des deux qualifiés pour le second tour = élimination
2. chi2, le plus petit l'emporte.
 
Ca vous va ?

mood
Publicité
Posté le 28-03-2012 à 16:48:15  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nouvelle Star 2010scanner corporel + sondage
Sondage pour l'abolition des icônes "handicapés mentaux" sur HFR[Sondage] Prix bas avec Frais de ports ou prix normale sans frais de p
Topic anti foot : bienvenue en enfer, Mbappé a 19 ans, ça va être longLe topic des colériques, excités et autres impulsifs d'HFR [sondage]
[Sondage] L'emplacement de votre machine. Unighted 2010 - Sondage : Et vous? vos 4 DJ's préférés?
[sondage annuel] Par quel moyen recevez vous la TV ds votre foyer ? 
Plus de sujets relatifs à : [Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR