Quelle a été la principale motivation de votre vote du second tour du 06 mai ? (1 seul choix, bien lire les propositions...)1. J'ai voté pour le programme d'Hollande.
2. J'ai voté pour le programme de Sarkozy.
3. J'ai voté contre Hollande.
4. J'ai voté contre Sarkozy.
5. J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Hollande.
6. J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Sarkozy.
7. J'ai voté blanc ou nul par discipline citoyenne et à défaut de pouvoir choisir.
8. Je me suis abstenu pour faire perdre Hollande.
9. Je me suis abstenu pour faire perdre Sarkozy.
10. Je me suis abstenu pour une autre raison.
Total : 1165 votes (126 votes blancs)
cisco1 | Voir ce message dans le sujet non filtré
tyrex9 a écrit :
pour moi mélenchon veut d'abord distribuer l'argent à tout le monde et ensuite faire des réformes, sauf que ça marche pas dans ce sens-là
|
C'est un programme qui met le social avant l'économie et je pense comme toi que c'est une combinaison des deux (cf NDA).
tyrex9 a écrit :
hollande veut toucher aux 3/4 des niches fiscales pour que les riches participent aussi, c'est réforme contre les dépenses? j'en vois pas beaucoup et il n'est pas très motivé pour les faire (c'est l'anti sarkozy son programme)
|
C'est un des manque de son programme ou là ou il est le plus limité (Mélenchon aussi)
tyrex9 a écrit :
sarkozy, qui veut tout faire et qui réussit pas tout à cause des règles européennes et aux limites à laquelle il est , les limites de merkel qui la empêcher de faire certaines choses contre les banques paradis fiscaux, et aussi les verrous européens faut pas croire il ne suffit pas de dire je vais il faut que ceux qui sont à côté valide sinon c'est zéro, c'est comme pour la taxe financière ça ne sera efficace que si les autres suivent ont le critique mais c'est le seul à agir contre une france qui est reste figé sur place depuis 30ans
|
Sarko ne veut rien faire du tout, quitte à passer pour un complotiste et Kaliméreau de base mais lui et ses copains (Bollore et tout son impressionant réseau) profitent à pleins de ce qu'il a fait. Les francais trinquent, la dette de l'état aussi
tyrex9 a écrit :
n'oubliez pas que la privatisation de la poste ainsi que celle de edf, n'est pas dû à sarkozy, mais à bruxelles qui décide pour nous de ce qui doit être fait , d'ailleurs pour le secteur électricité c'était sous chirac
|
Un miracle...
tyrex9 a écrit :
le retour au franc permettrait que les prix arrêtent de flamber, et on pourrait dévaluer la monnaie, dupont aignant a raison sur toute la ligne européenne et il est de la ligne ump le seul à dire la vérité avec marine
|
Je suis d'accord avec NDA mais il n'y a pas comme une contradiction là? La vie sera sûrement plus chères mais si le protectionnisme en place marche, il invitera aussi à consommer francais et à relancer la production chez nous et partir sur une vraie croissance en reconquérant notre marché intérieur. Mais une baisse des prix non je N#y crois pas un seul instant.
Un enrichissement potentiel et une meilleure économie oui, SI les fruits de la croissance sont correctements redistribués ce que je n'ai pas vu chez MLP (en plus de toutes les stigmatisations odieuse), ce qui se retrouve chez NDA dans les actionnariats de salariés et chez Mélenchon par les règles sur les salaires.
---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone
|
FORUM HardWare.fr
![[:ginie]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ginie.gif "[:ginie]")