Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1608 connectés 

 



Quelle a été la principale motivation de votre vote du second tour du 06 mai ? (1 seul choix, bien lire les propositions...)


 
26.9 %
 279 votes
1.  J'ai voté pour le programme d'Hollande.
 
 
11.8 %
 123 votes
2.  J'ai voté pour le programme de Sarkozy.
 
 
8.1 %
 84 votes
3.  J'ai voté contre Hollande.
 
 
35.9 %
 373 votes
4.  J'ai voté contre Sarkozy.
 
 
0.5 %
       5 votes
5.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Hollande.
 
 
0.9 %
       9 votes
6.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Sarkozy.
 
 
4.8 %
  50 votes
7.  J'ai voté blanc ou nul par discipline citoyenne et à défaut de pouvoir choisir.
 
 
0.3 %
       3 votes
8.  Je me suis abstenu pour faire perdre Hollande.
 
 
1.3 %
      14 votes
9.  Je me suis abstenu pour faire perdre Sarkozy.
 
 
9.5 %
 99 votes
10.  Je me suis abstenu pour une autre raison.
 

Total : 1165 votes (126 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".

n°29827060
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 10-04-2012 à 13:03:20  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :


Betement, au lieu de se poser la vraie question : "pourquoi 20% des travailleurs sont au smic en France, alors qu'ils ne sont qu'entre 5-10% dans les autres pays ?"
Le problème n'est pas un smic trop bas (au contraire) mais qu'une trop grande partie y reste bloqué.
 
Et pour ça, faudrait commencer par casser les exonérations sur les bas salaries, baisser les charges globales ET dans le temps (plus t'es depuis longtemps dans la boite, moins tu coute cher :o mais au moins la moitié du gain du patron doit etre repercuté sur ton net. etc. )


 
Ce que tu propose n'est pas incompatible avec une hausse du SMIC, qui n'est certainement pas trop haut au vu du coût actuel de la vie en France (et je n'ose même pas évoquer celui de Paris, où un smicard est simplement SDF s'il n'a pas de logement social). Mélenchon a proposé 1700 brut d'un coup, c'est peut-être un peu trop, peut-être que 1600 aurait été plus "raisonnable", mais il s'est basé sur les revendication communes des syndicats...
 
Dire que c'est une proposition irréalisable et fantaisiste est faux, même si j'accepte et je comprend la critique, nécessairement sur l'écrasement des bas salaires et la hausse de nombre de smicards...
 

ogaby a écrit :


Ah ça! Augmenter le smic du jour au lendemain de 22%, ça va relancer le "produire en France".  [:bap2703]


 
Le smic aurait dû atteindre mécaniquement 1500 euros brut en 2012, si le gouvernement actuel ne l'avait pas freiné. Donc je ne compte qu'une hausse de 13% du pouvoir d'achat des smicards par rapport à 2007... Comme mesure communiste on a vu mieux...

Message cité 3 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 10-04-2012 à 13:06:18

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le 10-04-2012 à 13:03:20  profilanswer
 

n°29827346
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 10-04-2012 à 13:33:50  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :


Betement, au lieu de se poser la vraie question : "pourquoi 20% des travailleurs sont au smic en France, alors qu'ils ne sont qu'entre 5-10% dans les autres pays ?"
Le problème n'est pas un smic trop bas (au contraire) mais qu'une trop grande partie y reste bloqué.
 
Et pour ça, faudrait commencer par casser les exonérations sur les bas salaries, baisser les charges globales ET dans le temps (plus t'es depuis longtemps dans la boite, moins tu coute cher :o et qu'au moins la moitié du gain du patron soit repercutée sur ton net. etc. )


 
Mais c'est déjà le cas depuis des années et l'effet pour les salaires a été nul !

n°29827712
helicon2
Posté le 10-04-2012 à 14:07:07  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :


Et pour ça, faudrait commencer par casser les exonérations sur les bas salaries


 
C'est prévu.
 

ZePRiNCE a écrit :

baisser les charges globales


 
Pourquoi pas. Mais qui paierait les cotisations santé, les cotisations retraites et les cotisations chômage à la place ?


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nouvelle Star 2010scanner corporel + sondage
Sondage pour l'abolition des icônes "handicapés mentaux" sur HFR[Sondage] Prix bas avec Frais de ports ou prix normale sans frais de p
Topic anti foot : bienvenue en enfer, Mbappé a 19 ans, ça va être longLe topic des colériques, excités et autres impulsifs d'HFR [sondage]
[Sondage] L'emplacement de votre machine. Unighted 2010 - Sondage : Et vous? vos 4 DJ's préférés?
[sondage annuel] Par quel moyen recevez vous la TV ds votre foyer ? 
Plus de sujets relatifs à : [Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR