Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1605 connectés 

 



Quelle a été la principale motivation de votre vote du second tour du 06 mai ? (1 seul choix, bien lire les propositions...)


 
26.9 %
 279 votes
1.  J'ai voté pour le programme d'Hollande.
 
 
11.8 %
 123 votes
2.  J'ai voté pour le programme de Sarkozy.
 
 
8.1 %
 84 votes
3.  J'ai voté contre Hollande.
 
 
35.9 %
 373 votes
4.  J'ai voté contre Sarkozy.
 
 
0.5 %
       5 votes
5.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Hollande.
 
 
0.9 %
       9 votes
6.  J'ai voté blanc ou nul pour faire perdre Sarkozy.
 
 
4.8 %
  50 votes
7.  J'ai voté blanc ou nul par discipline citoyenne et à défaut de pouvoir choisir.
 
 
0.3 %
       3 votes
8.  Je me suis abstenu pour faire perdre Hollande.
 
 
1.3 %
      14 votes
9.  Je me suis abstenu pour faire perdre Sarkozy.
 
 
9.5 %
 99 votes
10.  Je me suis abstenu pour une autre raison.
 

Total : 1165 votes (126 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".

n°29827322
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 10-04-2012 à 13:31:58  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :

Effectivement c'est trop peu pour bien vivre à Paris mais c'est trop haut pour etre attractif dans la zone euro
Donc l'augmenter (si le salaire superbrut augmente aussi) va empirer les choses : non création, voir destructions d'emplois, etc.

 


Et le coup de baguette magique "mais oui mais ils auront + d'argent, donc ça va relancer la production" c'est une bêtise.
Déjà, c'est impossible à dire précisément comment les smicards dépenseront ce nouvel argent.

 

Actuellement on consomme en proportion + de produits étrangers que français.
Je ne vois pas pour quelle raison un smicard changerait radicalement son comportement si on lui donne + d'argent.
Donc oui ça va "relancer" la production mais pas vraiment la française :lol:

 

Ce serait peine perdue et suicidaire si l'on ne cherchait pas en même temps à pratiquer un protectionnisme nécessaire à la survie de notre pays. Ca tombe bien, le FdG est plutôt dans cette optique.

 

Il suffit de ferme juste un tout petit peu la France pour que le Keynesianisme puisse refaire effet, c'est simple comme bonjour.

 
Citation :

Enfin, et c'est une vraie question, pourquoi devrait-on bien vivre avec le salaire minimal ?
Moi, je vois ça plutôt comme une rampe de lancement (enfin, ce n'est pas ça, mais ça devrait l'être ;) )

 

Si le SMIC n'était là que pour les jobs d'étudiant, le baby-sitting, la tonte des pelouses etc... pourquoi pas.

 

Mon avis personnel est qu'il faut en finir avec le système fiscal français, tout dégager pour le remplacer par un impôt négatif unique, avec imposition dès le premier salaire et une progressivité assez forte, calculé de façon à ce que la part négative d'impôt soutienne les bas salaires pour les compléter correctement, avec un pivot autour du salaire médian (50% bénéficie, 50% partage). Assurer 1700 euros net aide comprise à quelqu'un qui travaille à plein temps, ça n'est pas grotesque.

 

Et pour ceux qui n'ont rien, leur accorder un minimum de vie décent par ce même système. (se soigner, se chauffer à 19°C, manger équilibré, avoir 20m²+10m² par habitant, une télé, un PC et assez de fringues pour en changer tous les jours, et si besoin une voiture)

 

Pas besoin d'augmenter le SMIC plus que de raison avec ce système...


Message édité par lxl ihsahn lxl le 10-04-2012 à 13:34:41

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le 10-04-2012 à 13:31:58  profilanswer
 

n°29827739
helicon2
Posté le 10-04-2012 à 14:09:17  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :

Enfin, et c'est une vraie question, pourquoi devrait-on bien vivre avec le salaire minimal ?


 
Parce que c'est écrit dans notre constitution ? Que chacun ait un emploi qui lui permette de vivre dignement ? Comment veux-tu motiver des gens à travailler s'ils ne peuvent pas vivre dignement de leur travail et dans le même temps te satisfaire d'un pays qui produit 2000 milliards de richesse soit un peu plus de 30 000 € de richesses par tête de pipe ?


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29835626
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 10-04-2012 à 23:37:53  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ZePRiNCE a écrit :


Effectivement c'est trop peu pour bien vivre à Paris mais c'est trop haut pour etre attractif dans la zone euro
Donc l'augmenter (si le salaire superbrut augmente aussi) va empirer les choses : non création, voir destructions d'emplois, etc.
 
 
Et le coup de baguette magique "mais oui mais ils auront + d'argent, donc ça va relancer la production" c'est une bêtise.
Déjà, c'est impossible à dire précisément comment les smicards dépenseront ce nouvel argent.
 
Actuellement on consomme en proportion + de produits étrangers que français.
Je ne vois pas pour quelle raison un smicard changerait radicalement son comportement si on lui donne + d'argent.
Donc oui ça va "relancer" la production mais pas vraiment la française :lol:  
 
 
Enfin, et c'est une vraie question, pourquoi devrait-on bien vivre avec le salaire minimal ?
Moi, je vois ça plutôt comme une rampe de lancement (tel que ça devrait l'être ;) )


C'est extraordinaire de voir au fil des discussion ici que in fine, pour s'enrichir il faut garder les salaires bas ! Oui, tu enrichis ceux qui ont déjà du fric et d'autant plus que si ils sont déjà très riches ! On en a la preuve par la politique menée ces 10 dernières années qui ont vu la pauvreté augmenter et les très très riches s'enrichir. L'inégalité n'a jamais été aussi forte en France qu'en 2012 !
Maintenant, je sais que tu vas m'expliquer que le fait de n'avoir pas accorder de "coup de pouce" au smic pendant 5 ans n'a rien à voir avec ce fait et au contraire a amélioré la situation  :lol:  
 
Alors en attendant, en constatant la politique menée ces dernières années ne fonctionne pas, je suis d'avis de changer de façon de faire. Dire qu'avec le smic à 1700 euros ça ne fonctionnerait pas, alors qu'aujourd'hui le monde libéral s'écroule autour de nous, faut être gonflé ! Moi je dit qu'il faut essayer.
 
Et à la question pourquoi devrait-on bien vivre avec le salaire minimal ?, si c'est une vraie question, elle est mal posée. Aujourd'hui avec le SMIC, on survit, sauf si tu trouves que vivre c'est se nourrir avec des produits bas de gamme de chez Lidl, ne jamais partir en vacances et de passer ses week-end devant la télé parce qu'on a pas les moyens de faire autre chose.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nouvelle Star 2010scanner corporel + sondage
Sondage pour l'abolition des icônes "handicapés mentaux" sur HFR[Sondage] Prix bas avec Frais de ports ou prix normale sans frais de p
Topic anti foot : bienvenue en enfer, Mbappé a 19 ans, ça va être longLe topic des colériques, excités et autres impulsifs d'HFR [sondage]
[Sondage] L'emplacement de votre machine. Unighted 2010 - Sondage : Et vous? vos 4 DJ's préférés?
[sondage annuel] Par quel moyen recevez vous la TV ds votre foyer ? 
Plus de sujets relatifs à : [Présidentielle 2012] F. Hollande élu | Sondage "motivation du vote".


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR