Dans ton précédent post, tu dénonces la TVA sociale qui souhaite transférer une partie des cotisations vers la TVA et de l'autre côté, tu proposes la TVA. C'est un peu incohérent ?
 
Pour la baisse des prestations, tu souhaites donc baisser l'assurance chômage ? baisse les retraites ? baisses les remboursements de santé ?
 
Tu parles des congés maladies. Mais qui les prescrit ? Le malade lui même ou le médecin ? Si tu trouves qu'il y a de l'abus dans un domaine, tu tapes sur celui qui a le pouvoir de créer cet abus ou celui qui profite de cet abus ? Si tu trouves que les congés maladies sont donnés sans cause réelle, c'est le système des médecins qu'il faut revoir car la décision leur appartient à eux seuls !
 
Pour le plafonnement du chômage, je suis d'accord avec toi. Mais sache que des chômeurs à 5000 € / mois, même si en théorie ça existe, en pratique c'est extrêmement rare... Bref, je suis d'accord mais faut pas compter là dessus pour que ça règle quoique ce soit...

Oui, des exonérations ciblées sur une fourchette de salaire en particulier ne marchent pas.

Je l'ai toujours dit, cf topic presidentiel :

Il serait beaucoup + malin de faire l'inverse : que ça coûte moins cher (proportionnellement) à vous payer mieux.

 
d'ailleurs c'est pas une tva sociale , car c'est juste une augmentation d'impot de plus , le danemark , la fait et ca a marché
la seule différence c'est que pour ca fonctionne il faut une augmentation de la tva de 5% et avec d'autre mécanisme financier à côté
on est loin du compte
 
qu'il engage dsk aux finances