simaril a écrit :
et puis un appareil à stabilisateur est plus facile à utiliser quand le temps de pose augmente... le stabilisateur est donc bien ce qui manque aux canon Axxx hauts de gamme pour qu'ils soient presque parfaits (presque hein... parce que bon, en pinaillant, on peut toujours trouver de bonnes marges d'amélioration)
|
cert les qualités du A620 sont indéniables...
Mais le A700 m' également convaincu..pour l'instant
Déjà par son Zoom x6, ensuite par son ecran 2.5, et pour le 800 iso ... et d'après ce que j'ai lu, les Canon ont tendance à " sous estimer " les sensibilités ISO de leurs appareils, c'est a dire qu'un 400 vaudrait un 800 sur d'autres appareils.
sur un autre topic javais lu ça...
De plus il est bien plus légèr , tous les tests prouvent que le capteur plus petit donne egalement d'excellentes qualité d'image et de piqué donc après, c'est histoire de convaincu ou pas.
de toute facon...un appareil avec stabilisateur fiable + un ptit Zoom superieur à x4 + image parfaite + photo sans bruit à 400 iso .....+ grand ecran...
difficile à trouver.
perso je trouve pas que le A620 donne un meilleur piqué...c'est subjectif peut etre. je trouve cela similaire.
et puis les clichés de Dpreview sont pas vraiment les mêmes.