lecorsaire1 a écrit :
Où peut-on trouver un véritable comparatif Caplio R4 contre Lumix TZ1 les site megapixel.net ne propose aucun Ricoh et les numériques ne montre qu'un ancien modèle R3. Est-ce un problème commercial où les Ricoh sont vraiment de mauvais APN ?
|
Voilà ce que vient de me transmettre un ami du site "Touranpassion" (un site de passionnés du VW Touran) :
Il y a une page sur le Ricoh Caplio R4 dans le dernier Chasseur d'Images. Je vais te faire un résumé . C'est l'avis de Chasseur d'Image, pas le mien et je ne connais pas l'appareil.
Je commence par la fin, il n'est pas approuvé par CI car il n'obtient que 3 étoiles ( il en faut quatre pour être approuvé ).
Ce qu'ils ont applaudi : Compacité et superzoom, qualité de fabrication, bonne ergonomie et stabilisation.
Ce qu'ils ont moins aimé : Problème de centrage du zoom ( est ce un défaut du modèle essayé ou un défaut de série ? ) et 800iso de qualité très moyenne.
Capteur : Bon à 64 iso. Correct de 100 à 400 iso avec lissage fort et 800 iso moyen.
Optique : Bonnes performances mais une faiblesse en télé et un mauvais centrage en grand angle.
Bruit chromatique : 60 iso 4*, 100 iso 3*, 200 iso 3*, 400 iso 3*, 800 iso 2*
Système de stabilisation : difficile à mettre en évidence
Conseil de CI : attendre une version corrigée pour donner avis définitf.
Venant de mon "vieux" Casio, je pense quand même qu'il doit faire mieux ...
