alexey | Voir ce message dans le sujet non filtré
Master-Of-Puppetz a écrit :
ce serait ridicule de changer les anciennes notes dè qu'une nouvelle, remettant les anciennes en cause, arrive! Tu crois que dans la presse, ils rééditent leur anciens journaux pour mettre leurs anciennes notes à jour?  Sans parler du fait qu'en + de la note, y'aurait aussi la critique à refaire.
Il faut simplement savoir que la note est mise à un moment donné, par rapport aux autres appareils, au même moment donné.
Ceux qui viennent sur ce site sont de toutes facon les acheteurs potentiels d'un nouvel APN, donc ils ne vont pas s'amuser à comparer un nouveau modèle avec un ancien!
|
Ce que tu dis met bien le doigt sur le problème : car si je ne m'abuse, un comparatif c'est fait pour comparer. Donc, s'il est impossible de comparer des appareils parcequ'ils n'ont pas été notés tous au même moment les uns par rapport aux autres, alors le comparatif n'en est plus un ! C'est donc l'intérêt même du comparatif géant à la sauce Lesnumeriques.com qui est compromis.
Puisqu'il faut donner un exemple de site sérieux, PresencePC fait des tests malheureusement moins fréquemment que Lesnumeriques.com mais beaucoup plus sérieux et fournis (pas 4 lignes suivis d'une note...), et ils comparent par vagues les produits. Pas de comparatif géant pour eux, par contre quand un ancien produit mérite d'être mis en comparaison par rapport aux nouveaux, ils l'intègrent dans leur nouveau comparatif en le retestant ! Ca c'est du sérieux, ça c'est de la vraie information...
Et quand tu dis que l'internaute ne doit comparer entre eux que les appareils sortis uniquement au même moment, cela devient un peu n'importe quoi ! Car, à moins d'être spécialisé dans la photo numérique ou de suivre en permanence les comparatifs photos, c'est un véritable casse-tête d'évaluer si tel appareil a été noté par rapport à tel autre, et pas par rapport à tel autre. Car les tests sont effectués progressivement et pas tous d'un seul coup.
Quant à nier l'intérêt de comparer un ancien appareil à un nouveau avant d'acheter, c'est pourtant le principal intérêt d'un comparatif géant ! Cela permet par exemple de savoir ce que vaut un Finepix F10 par rapport à un F11, à un F30... ce que vaut un Sony DSC T7 par rapport à un T9... parceque je ne vois pas pourquoi acheter le tout dernier modèle s'il apporte peu de choses par rapport à l'ancien bien moins cher. Ces deux derniers appareils par exemple ont tous les deux reçu 4 étoiles dans le comparatif, et bien il est donc impossible de dire lequel est le meilleur, pourtant le T9 apporte véritablement quelque chose avec son stabilisateur et est à peine plus cher que le T7, il constitue donc un bien meilleur achat que le T7... mais cela ne se voit strictement pas dans le comparatif de Lesnumeriques.com !!!
Master-Of-Puppetz a écrit :
Enfin, je trouve que tu t'énerves énormément pour pas grand chose...
Tu penses vraiment qu'ils s'amusent à faire exprès de privilégier un appareil à un autre? Je pense qu'ils font comme ils peuvent, et qu'évidemment, comme tout le monde, ils ne peuvent pas être toujours 100% objectif.
Après, leur faire des remarques sur leur façon de faire, je dis pas, mais là, comme tu l'as fait, en parlant d'un scandale alors qu'il ne s'agit que du'ne comparaison de 2 appareils photos sur un site gratuit, c'est quand même franchement exagéré de ta part, à mon avis! 
|
L'argument de la gratuité pour faire n'importe quoi, et laisser les gens être dupés, c'est un peu léger. Surtout quand on est le principal site de comparatifs français, cela fait très peu sérieux. 
Message édité par alexey le 24-05-2006 à 14:24:03
|
FORUM HardWare.fr
