-Sypher- a écrit :
Pour la photo je lis les tests de megapixel, les numériques, dpreview.
Ensuite je mate quelques clichés sur pbase et enfin je jete un oeil dans les magasins irl.
Quand c'est possible le retour d'utilisateurs sur les forums est souvent très instructif.
Avec tout ca on a quand même un apercu plus complet qu'en lisant un seul comparo.
|
Pour se faire sa propre opinion sur 1 appareil bien précis, il est certain qu'il est indispensable de zieuter sur le net le plus possible de tests.
Mais il n'est pas suffisant pour choisir son futur apn de savoir ce que vaut 1 appareil en soi, c'est surtout par rapport aux autres qu'on peut le juger et décider. Et c'est là que le comparatif géant de Lesnumeriques.com prend tout son intérêt, et je dirais même devient plus intéressant que de lire des tests d'appareils éparpillés un peu partout. Mais bien sûr pour cela, il faut que le comparatif soit bien mené, mis à jour en permanence, sans cela il ferait mieux de ne pas exister plutôt que de tromper l'internaute.
smaragdus a écrit :
on s'en fout, on n'est pas le "consommateur lambda" ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Un consommateur lambda qui ne voit pas le manque de sérieux des tests sur lesnumeriques (en général une page par appareil lol) ne verra pas non plus la différence entre plusieurs APN. C'est le genre de consommateurs qui achetent un APN au nombre de pixels ou à la "puissance du zoom". Au final tout le monde est content.
|
Caricaturer comme cela le consommateur lambda n'a pas vraiment de sens, ce n'est pas parcequ'on ne s'y connait pas que l'on n'a pas le droit d'avoir une information correcte. Et d'ailleurs, le marcher des appareils photo numériques compacts est bien orienté en priorité vers ce consommateur lambda ! Vous me donneriez cet argument pour un comparatif de bridges je ne dis pas que vous auriez tort, mais là...
FORUM HardWare.fr
