Laurentus a écrit :
Il ne faut pas oublier que l'appareil est noté a un instant "t" ! Le numerique evoluant tres vite, tout les mois sort un nouveau boitier plus performant... Donc s'il fallait mettre a jour les notes de chaque APN, ca ferait beaucoup !!
Je prends l'exemple tout bete du Canon A40 qui a l'epoque etait le meilleur compact numerique de sa categorie... Sa note etait peut etre 18/20 a l'epoque mais maintenant il vaut pas la concurrence et s'il etait noté aujourd'hui il vaudrait peut etre 9/20 suivant l'evolution.... Mis si on retrouve le test sur le net ou dans un mag, il serait marqué 18/20.
Faut pas etre bete quand meme !!!!
Quand on lit un test comme ca il faut prendre en compte la date du test et se dire de soi meme qu'un boitier qui etait top il y a 6 mois est depassé (pas obsolete) maintenant et que son remplacant est normalement meilleur...
C'est comme les tests dans les magasines ! Je me vois mal renvoyer un Reponse Photo ou un Chasseur d'images qui a 6 mois qui notait un appreil 5 etoiles et qui "ne les vaut plus maintenant" pour qu'ils me reimpriment le test avec une nouvelle note !!
|
Tu as parfaitement raison, mais la différence que tu ne vois pas avec un magasine qui teste par vagues les appareils, c'est que chez Lesnumerques.com ils rameutent les internautes chez eux avec l'argument : "comparatif géant, plus de xxx appareils testés". C'est là qu'est le problème, car s'ils ne mettent pas à jour, le comparatif n'a plus rien d'un comparateur.
FORUM HardWare.fr
