hdophan a écrit :
euh là je t'arrête tout de suite ! je ne suis pas "endoctriné" par sony ni par personne !
je disais juste que des critiques "quasi" gratuites envers des grandes marques sont souvent de cet apanage !
pour ces mêmes raisons - on ne critiquera jamais (ou très rarement) ni renault ni peugeot, mais plus souvent BMW ou Audi
- on ne critiquera jamais linux ou mac os (pourtant pas exempt de (gros) pbms, mais on ne gênera pas de descendre microsoft
- etc....
dans ce monde "vil" (:D) ) le succès (surtout s'il est "écrasant" ) est mal vu (et critiqué)
la performance est jalousée (par les improductif et les innéfices)
la réussite est taboue (surtout chez ceux qui ne réussissent pas)
la richesse est innacceptable par (par les pauvres)
etc....
ce n'est donc pas par rapport à SONY
c'est par rapport à toute chose, toute entitée, toute marque, tout produit, toute organisation, qui, dès qu'il/elle sort du lot, dès qu'il/elle réussi "outrageusement" (aux yeux "du reste" ), passe alors pour sauvage, corrompu, mauvais, méchant, menteur, etc....
positivons un peu les gars !!!
que celles et ceux qui aiment et apprécient (rationnellement/techniquement/passionnément/raisonnnablement) Minolta restent, et que les autres (qui n'aiment pas et/ou jalousent !) sortent !
je ne vise ni ne critique personne mais là c'est un forum (en général) de passionnés, et celui ci est orienté "minolta/sony" !
nous y parlons de la (belle) re-naissance d'un système (au sens "optique) : celui de minolta, que sony reprend avec vigueur et inovation !
laissons alors au moins l'appareil sortir (et faire ses preuves ou non), mais au moins, mesdames messieurs, positivons
arrêtons cette mode franco-française (et souvent fratricide) qui est de tirer des boulets surtout, douter, dénoncer, critiquer, protester, et jamais de féliciter, récompenser, louer, positiver, croire !!!
voilà, c'était une démarché générale pas un endoctrinement !
Franchement (et je parle pour mois), minolta est pour moi un des grands acteurs majeurs de la photographie (traditionnelle et moderne) et savoir que la marque est "symboliquement" morte, mais technologiquement vivante (et commercialement, car il faut aussi de cela, désolé), c'est une très bonne nouvelle non ????? 
|