Lorsque tu vise sur un reflex avec une longue focal, tu vois par le viseur l'image passant à travers l'objectif, le moindre tremblement ou mouvement de ta part est amplifié du fait de la focal. Lorsque l'on monte un objectif stabilisé et que l'on vise avant toute action sur le déclencheur on se rend compte du tremblement, mais dès que l'on appuie sur le déclencheur (pour faire la mise au point) le stabilisateur se met également en action et on voit tout de suite par le viseur que les tremblement sont compensés par le système de stabilisation.
 
par contre lorsque c'est le capteur qui est stabilisé, comme ce n'est pas l'image résultante du capteur que tu vois dans le viseur, mais bien l'image provenant de ton objectif (qui dans ce cas n'est pas stabilisé) tu ne visualise pas la compensation de la tremblote    
 
C'est un confort que l'on peut apprécier au niveau des objectifs stabilisés et qui peut s'avérer utile sur les très longues focales, mais à moins de souffrir de véritables troubles entraînant un tremblement important, le fait d'avoir une visée légèrement tremblante n'est pas pénalisante en soit, et en prenant des précautions on peut palier  en partie au problème (bien tenir son boîtier et l'objectif, coller les coudes contre la poitrine, utiliser un monopode ou un trépied, prendre appui sur un support...)
 
Dans tout les cas au niveau efficacité final sur la photo, qu'il soit dans l'objectif ou sur le capteur le stabilisateur est très efficace et bien pratique.