Gruber Hans a écrit :
En effet ces tests ne sont pas significatifs; il faut une luminosité strictement identique pour comparer la sensibilité.
Le moindre nuage qui passe devant le soleil peut faire passer un temps de pause de 1/1000eme à 1/125eme en quelques secondes avec le meme appareil.
Les sensibilités n'ont en fait qu'une tres faible difference d'un appareil à un autre (typiquement moins de 0,5 IL) car il s'agit d'une valeur corrigée afin de correspondre à un standard; Le signal issu des convertisseurs CAN est multiplié par une certaine constante afin d'avoir quelque chose de coherent.
Il faut se rappeler que l'appareil doit pouvoir etre utilisé avec une cellule à main, et cette cellule ignore le modele de l'appareil photo que l'on utilise 
|
donc finalement on ne sait toujours pas si à ISO 1600 un Canon 30D est plus ou moins bruité qu'un Nikon 200D ou qu'un Sony A100 ??
franchement il n'y a pas besoin de comparer des expositions /luminosité parfaitement identiques pour comparer le rendu à ISO fixe entre plusieurs appareils ... que la photo soit un peu plus clair ou foncé, on perçoit clairement des différences dans les niveaux de bruit qui montrent qu'un appareil est plus ou moins bruité. Vous pinaillez la ....
En tout cas je n'ai pas besoin d'exemple "à luminosité strictement identique" à ISO1600 pour dire que si le K10D est proche d'un 30D, il m'intéressera, alors que s'il est plus proche d'un A100, je le laisse de côté.