pirlouit_ist-d a écrit :
Tout cela est subjectif!
A partir de combien le prix d'un objo est-il excessif? 400, 500, 600?
S'il faut se satisfaire du 18-55 à 150 autant prendre un bridge, pour les occaze Pentax à petit prix c'est fini et ce n'est pas le succès du K100 qui va arranger les choses.
|
Perso, je n'achete pas d'objectifs dont le prix est superieur a 350 et encore c'est un maxi de maxi, je considere que pour mon usage, la qualite a ce prix est plus que suffisante, apres, je ne vois plus trop de difference ou il faut une loupe, comme je regardes mes photos sur ecran CRT de 17", je fais tirer sur papier 10x15 et parfois A4, donc meme si on me dit qu'il y a une difference entre un objo de focale donnee a 300 et le meme mais a 3000 (il y aura moins de distortion, moins de chromatisme certainement mais est-ce que vraiment ca se verra, j'ai toujours des doutes), pour moi, je ne verrai pas de difference a moins de tirer des affiches de 5mx5m mais ce n'est pas mon cas, quand je regardes les albums photos des personnes sur les forums, de ceux qui sont supers equipes avec du matos haut de gamme, c'est vrai leurs photos sont magnifiques, mas je me pose la question, et si ils avaient du matos bas de gamme, ben, ils feraient exactement la meme chose, car c'est bien le photographe qui fait la photo, le materiel y contribue sans plus. Ce n'est que mon avis.
