Lol, Canon utilise des capteurs CMOS, c'est la plus mauvaise techno pour les capteurs d'APN, mais pour Canon c'est interessant car il les fabriquent eux même (histoire de gros sous vs qualité...).
Maintenant c'est sur qu'avec les objectifs pitoyables que Canon met avec ses kits, on ne risque pas de voir les défauts de la techno CMOS...
 
La techno CMOS à quand même des avantages comme la consomation, la rapidité de lecture, une meilleur dynamique en hautre lumiére.
La techno CCD à pour sa part une meilleur linearité, un plus faible niveau de bruit, une plus grand surface sensible par photosite (a taille de capteur identique), les photosite en CMOS étant encombrés par trois à six transistors que n'a pas besoin la tech CCD.
 
L'electronique externe necessaire au CCD est plus complexe que celle necessaire aux CMOS.
 
Au final la tech CMOS est la meilleur pour les camescopes (rapidité), la CCD la mailleur pour les APN...

 
Lol, Canon utilise des capteurs CMOS, c'est la plus mauvaise techno pour les capteurs d'APN, mais pour Canon c'est interessant car il les fabriquent eux même (histoire de gros sous vs qualité...).
Maintenant c'est sur qu'avec les objectifs pitoyables que Canon met avec ses kits, on ne risque pas de voir les défauts de la techno CMOS...
 
La techno CMOS à quand même des avantages comme la consomation, la rapidité de lecture, une meilleur dynamique en hautre lumiére.
La techno CCD à pour sa part une meilleur linearité, un plus faible niveau de bruit, une plus grand surface sensible par photosite (a taille de capteur identique), les photosite en CMOS étant encombrés par trois à six transistors que n'a pas besoin la tech CCD.
 
L'electronique externe necessaire au CCD est plus complexe que celle necessaire aux CMOS.
 
Au final la tech CMOS est la meilleur pour les camescopes (rapidité), la CCD la mailleur pour les APN...
 
Les meilleurs capteurs étant en FFT (Full Frame Transfert), ce qui signifie qu'en gros il n'y a pas d'electronique par photosite pour lire les pixels, et qu'on est obligé de lire toute l'image d'un coup (par decallage de ligne en serie). Dans la pratique cela implique que toute la surface du photosite est utilisé pour être sensible à la lumiére, alors que les capteurs non FFT ont 50% de la surface prise pour l'electronique de lecture.
 
donc un capteur FFT de même taille (par exemple ASP-C) à deux fois plus de surface sensible qu'un non FFT.
 
Les technos utilisé dans les appareils recents sont
 
CCD, N-MOS, CMOS.
 
Donc non, Canon est trés loin d'avoir les meilleurs capteurs (CMOS et non FFT...)
 
sources pour ceux qui veulent en savoir plus:
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique

 
Lol, Canon utilise des capteurs CMOS, c'est la plus mauvaise techno pour les capteurs d'APN, mais pour Canon c'est interessant car il les fabriquent eux même (histoire de gros sous vs qualité...).
Maintenant c'est sur qu'avec les objectifs pitoyables que Canon met avec ses kits, on ne risque pas de voir les défauts de la techno CMOS...
 
La techno CMOS à quand même des avantages comme la consomation, la rapidité de lecture, une meilleur dynamique en hautre lumiére.
La techno CCD à pour sa part une meilleur linearité, un plus faible niveau de bruit, une plus grand surface sensible par photosite (a taille de capteur identique), les photosite en CMOS étant encombrés par trois à six transistors que n'a pas besoin la tech CCD.
 
L'electronique externe necessaire au CCD est plus complexe que celle necessaire aux CMOS.
 
Au final la tech CMOS est la meilleur pour les camescopes (rapidité), la CCD la mailleur pour les APN...
 
Les meilleurs capteurs étant en FFT (Full Frame Transfert), ce qui signifie qu'en gros il n'y a pas d'electronique par photosite pour lire les pixels, et qu'on est obligé de lire toute l'image d'un coup (par decallage de ligne en serie). Dans la pratique cela implique que toute la surface du photosite est utilisé pour être sensible à la lumiére, alors que les capteurs non FFT ont 50% de la surface prise pour l'electronique de lecture.
 
donc un capteur FFT de même taille (par exemple ASP-C) à deux fois plus de surface sensible qu'un non FFT.
 
Les technos utilisé dans les appareils recents sont
 
CCD, N-MOS, CMOS.
 
Donc non, Canon est trés loin d'avoir les meilleurs capteurs (CMOS et non FFT...)
 
sources pour ceux qui veulent en savoir plus:
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique