Voilà le spécialiste qui nous manquait    
Juste une remarque : tu exagères un peu le rôle de l'atmosphère il me semble, il y a des mecs qui ont des télescopes de 300 ou 400 mm de diamètre uniquement faits pour l'observation visuelle (des Dobson), qui permettent de voir des trucs hallucinants à l'oeil nu qu'on ne verrait pas dans un télescope de 200mm.

pour les téléscopes d'amateur c'est la même chose : à grossissement égal, un 300 mm révélera plus de détails qu'un 200 non pas parce qu'il en voit intrinsèquement plus (à cause de l'atmosphère, toussa...) mais tout simplement parce que l'image sera plus lumineuse, et donc on voit des détails qui étaient trop faibles dans un téléscope plus petit