fouinux a écrit :
oki merci pour toutes ces reponses, donc ce qu'il disait s'applique à l'astronomie mais pas à la photo en general !! j'était ok sur le fait ce que dit fdd, mais je remarque quand même que ce que l'utilisateur disait était un peu à coté de plaque pour de la photo normale !!
|
bah d'un point de vue purement théorique, en écartant tous les autres paramètres, il a pas tort, un objo plus gros sera de meilleure qualité. maintenant, y a tellement de trucs qui jouent à côté, notamment au niveau de la qualité de l'objectif, enfin tout ce que disait fdd quoi, que ça ne peut pas être pris comme un critère pour juger de la qualité de l'objectif.
---------------
Tell me why all the clowns have gone.