Oui, il y a bien deux types de boitiers assez différents.
Il semble que le fait d'intégrer un capteur plus petit dans le A700 permet d'avoir un zoom plus gros
Je ne suis pas sur, mais je pense qu'un zoom x6 avec la meme qualité/ouverture que celui du A7xx, mais couplé avec les capteurs 1/1,8" des A6xx serait beaucoup plus encombrant.  
 
Si tu regardes ce que font les autres constructeurs, tu verras que les capteurs 1/1,8" sont assez rares, et que en général (peut etre meme toujours), les optiques proposées avec ces capteurs sont très limitées: zoom court (X3) et/ou ouverture très réduite (pas f/2,8-f/4,1 comme sur les A6xx.... je rappelle que plus le chiffre est petit plus l'ouverture est grande). L'optique des A6xx me semble donc déjà etre une belle réussite pour ce type de capteurs.
 
D'autre part, le A6xx dispose d'un écran rotatif, et ca aussi ca prend de la place (D'ailleur, les A630/640 font 5mm de plus de long que leurs prédécesseurs à cause de l'écran qui s'agrandit.). Les 4 piles, ca ne coute rien à Canon, mais ca donne plus d'autonomie et permet de recharger le flash plus vite. Mais encore une fois, ca prend de la place
 
Bref, le A700 privilégie la compacité, le A6xx  la qualité, au détriment de la compacité (ce sont quand meme de tres tres gros compacts) et de la puissance de zoom. Pour moi, le A6xx est vraiment trop encombrant.... il est à la limite du compact car il ne tient pas vraiment dans une poche (ou alors une très grosse poche), alors que le A7xx, meme s'il est loin d'etre un ultra-compact (c'est pas le but non plus), reste d'un encombrement acceptable.
 
On aurait cependant pu juste espérer un dérivé du A710IS, qui sacrifie un peu de zoom pour avoir un meilleur capteur (1/1,8" ),bref, qui reprenne capteur et optique du A630...ca aurait probablement été possible techniquement. Ca aurait simplifié le choix de ceux qui recherchent la qualité d'image maximale: soit un boitier compact, soit un boitier avec écran rotatif et 4 piles. Alors que avec la gamme actuelle, il faut sacrifier la compacité pour avoir une qualité d'image au top, ce qui ne me semble pas techniquement justifié, et la "compensation" qui consiste a avoir un zoom plus gros sur le modèle compact embrouille encore un peu plus l'acheteur potentiel.
 
moi j'aurais bien vu le A710 IS comme chapeau de la gamme "standard" (c'est à dire à capteurs 1/2"5, à qualité d'image bonne mais pas top)
Puis au dessus, deux modèles "haut de gamme": capteur 1/1,8" (là, désolé, mais les contraintes techniques imposent de limiter le zoom à x4.... et ca, on peut le comprendre), avec le choix entre un boitier type A6xx ou A7xx selon vos besoins (compacité maximale ou écran rotatif+puissance électrique). Un seul A6xx aurait alors suffit au lieu de 2

 
Tous ces nouveaux appareils Canon commencent en ISO 80.... je crois que ce sont les anciennes générations d'appareils, basés sur des capteurs plus anciens, qui commencaient en ISO 50