castor66 a écrit :
- La roulette doit être la même que sur le A700 et est elle pas trop dure, moi elle me va très bien même, ce n'est pas vraiment un point négatif à mon gout.
|
D'après le test, la roulette est plus dure que celle du 700 et il est difficile de la tourner avec des doigts humide. (perso, ça ne me dérange pas non plus, j'aime les roulettes bien crantées)
simaril a écrit :
je suis étonné par les remarques: qualité de l'objectif et qualité des couleurs > au A700... car le processeur de traitement est le meme que l'A700, et l'objo semble etre le meme (memes caractéristiques en tout cas)
|
C'est bien marqué en page 7 : meilleur focale, meilleure gestion des couleurs et meilleur rendu sous de mauvaises conditions.
Citation :
ca veut dire quoi doubler la puisance de l'IS pour les scènes noctures? pourquoi QUE pour les nocturnes? ca veut dire qu'il est activable/désactivable, et que activé, il y a deux niveaux possibles (plus ou moins puissant, mais plus ou moins consommateur d'énergie)?
|
Je demanderai à ma femme de me retraduire la page 9 ce soir... le passage n'est pas très clair ; il dit même que l'angle n'est pas assez grand pour les photos nocturnes
S'il n'y a pas 2 niveaux d'IS, ça doit être un post-traitement efficace... (En tout cas, il est certain que l'IS pompe sur les batteries.)
On bloque aussi à cause d'un manque de vocabulaire technique en français et en chinois.
A confirmer donc. 
Message édité par tiibo le 13-09-2006 à 10:45:18