Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1478 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1

n°1288373
IntruX
Posté le 15-11-2006 à 23:39:37  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

bolido a écrit :

Je sais que je débute sur Toshop egalement, mais ca m'a l'air super dur a rattraper voir impossible !!!!  :cry:  
Toi qui fait pas mal joujou avec, tu connais une technique ?

Une fois que les hautes lumières sont cramées c'est impossible de récupérer des informations (couleurs ou détails) dans cette zone à partir d'un JPEG. Avec le fichier RAW, on peut rattraper un peu en "dévellopant" le cliché avec un peu de sous-exposition mais ça ne fait pas de miracles.
 
=> La seule solution est de sous exposer la photo dès sa prise de vue quitte à ce que l'ensemble de la photo soit trop sombre. Et ensuite, on rehausse les zones sombres de la photo sous photoshop avec la fonction "tons foncés".
 
 
 
Voila l'illustration de la démarche que j'avais postée sur un autre topic:
 

IntruX a écrit :

Tous les petits capteurs numériques (même les reflexs mais dans une moindre mesure) crament les hautes lumières. Dernièrement, pour avoir une meilleure sensiblité malgré la petitesse des capteurs, les ingénieurs ont boosté le gain du signal capté si bien que les nouveaux capteurs sont parfois plus sujet au brulage des hautes lumières. Les Fuji le font un peu plus car ils privilégient les basses lumières. Sanchant cela, on peut contourner le problème en sous-exposant et en retraitant ensuite pour rehausser les zones trop sombres.
 
 
# Photo prise en mode auto:
http://img313.imageshack.us/img313/1452/dscf0479cramof3.jpg
Le premier plan est bien exposé mais le ciel est totalement cramé. Même en retraitant, on n'arrive pas à récupérer les détails du ciel.
 
 
# Photo prise en sous-exposition volontaire:
http://img72.imageshack.us/img72/1144/dscf0479vignettejp7.jpg
La photo est beaucoup trop sombre mais tous les détails sont là.
 
==> Retraitement sous photoshop rapide (utilisation de la fonction "tons foncés" qui rehausse automatiquement en quelques secondes les zones sombres):
http://img517.imageshack.us/img517/1932/f30retza2.jpg
Le premier plan est bien exposé et le ciel n'est pas cramé.

Message cité 2 fois
Message édité par IntruX le 15-11-2006 à 23:40:41
mood
Publicité
Posté le 15-11-2006 à 23:39:37  profilanswer
 

n°1292786
IntruX
Posté le 19-11-2006 à 03:55:45  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

cmoi70 a écrit :


Deneb64 -> Les ciels sont brulés! j'ai souvent ce problème et à dire vrai je ne connais pas le remède. J'ai lu qu'il fallait faire la mise au point sur le ciel et recadrer ensuite! Sauf que cette technique permet certes d'éviter d'avoir un ciel brulé mais au prix d'un assombrissement du reste de l'image!

 

Ce serait bien que quelq'un explique comment faire pour éviter ce phénomène.

Il n'y a pas de solution facile car c'est le problème de tous les APN de bruler les hautes lumières.
La solution est de sous-exposer la photo (compensation d'expo négative, -1ev par ex) jusqu'à ce que le ciel retrouve une belle couleur. Tant pis si le reste de la photo est trop sombre car ça peut se rattraper en post-traitement. D'ailleurs, sur un reflex assez haut de gamme tel que le Nikon D200 (1500€ le boitier seul), l'APN fait parfois volontairement un peu de sous-exposition pour éviter de cramer les hautes lumières.

 


Voici une illustration de la procédure que j'avais postée sur un autre topic:

IntruX a écrit :

Tous les petits capteurs numériques (même les reflexs mais dans une moindre mesure) crament les hautes lumières. Pour avoir une meilleure sensibilité malgré la petitesse des capteurs, les ingénieurs ont souvent tendance à un peu trop "booster" l'amplitude du signal si bien que les nouveaux capteurs sont parfois plus sujet au brulage des hautes lumières. Les Fuji par exemple "crament" un peu plus les hautes lumières car ils privilégient les basses lumières. Sachant cela, on peut contourner le problème en sous-exposant et en retraitant ensuite pour rehausser les zones trop sombres sans toucher au reste.

  

# Exemple de rendu en mode auto:
http://img313.imageshack.us/img313/1452/dscf0479cramof3.jpg
Le premier plan est bien exposé mais le ciel est totalement cramé. Même en retraitant, on n'arrive pas à récupérer les détails du ciel.

 


SOLUTION ==>
# Prendre la photo en sous-exposition volontaire:
http://img72.imageshack.us/img72/1144/dscf0479vignettejp7.jpg
La photo est beaucoup trop sombre mais tous les détails sont là, on va donc pouvoir les post-traiter.

  

==> Retraitement sous photoshop rapide ==> utilisation de la fonction "tons foncés" (dans "Image">"Réglages)" qui rehausse automatiquement en quelques secondes les zones sombres:
http://img517.imageshack.us/img517/1932/f30retza2.jpg
Le premier plan est bien exposé et le ciel n'est pas cramé.

Message cité 1 fois
Message édité par IntruX le 19-11-2006 à 04:03:31
n°1298293
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 21-11-2006 à 21:38:44  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

IntruX a écrit :

Tous les petits capteurs numériques (même les reflexs mais dans une moindre mesure) crament les hautes lumières. Dernièrement, pour avoir une meilleure sensiblité malgré la petitesse des capteurs, les ingénieurs ont boosté le gain du signal capté si bien que les nouveaux capteurs sont parfois plus sujet au brulage des hautes lumières. Les Fuji le font un peu plus car ils privilégient les basses lumières. Sanchant cela, on peut contourner le problème en sous-exposant et en retraitant ensuite pour rehausser les zones trop sombres.
 
 
Illustration (prise sur le topic du F30):
 
# Photo prise en mode auto:
http://img313.imageshack.us/img313 [...] ramof3.jpg
Le premier plan est bien exposé mais le ciel est totalement cramé. Même en retraitant, on n'arrive pas à récupérer les détails du ciel.
 
 
# Photo prise en sous-exposition volontaire:
http://img72.imageshack.us/img72/1 [...] ttejp7.jpg
La photo est beaucoup trop sombre mais tous les détails sont là.
 
==> Retraitement sous photoshop rapide (utilisation de la fonction "tons foncés" qui rehausse automatiquement en quelques secondes les zones sombres):
http://img517.imageshack.us/img517/1932/f30retza2.jpg
Le premier plan est bien exposé et le ciel n'est pas cramé.


 
Une très grosse arnaque ce truc... Ce sont les trois mêmes photos. Alors, je veux bien qu'en jouant avec les courbes et les niveaux on ne peut récupérer des données que dans les zones sombres, mais là on nous prend pour des C... Quand je tire en rafale ou que je brackète en rafale, les gens bougent.  


---------------
www.tsekwa.be
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon A410 Vs. Polaroid PDC 5355 (compacts à 100€)nouveaux APN compacts Samsung! NV series
Compacts et bridges qui offrent la meilleure résolution [Topic Unique] RICOH Caplio R4
Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10xExemples avec Ricoh Caplio R3, vite fait.
Casio Z120 vs Canon ixus vs Ricoh R2[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
Plus de sujets relatifs à : Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR