Glouba Caramba | Voir ce message dans le sujet non filtré
castor66 a écrit :
 Hors de prix !!!
Comment un S5 apparemment 6mp, sans anti pousière, sans stab etc peut-il couter ausiis cher alors que la concurence a fait de gros efforts la dessus à des prix compétitifs, un bon marketing aussi.
Si le S5 coute aussi cher le client X ne va pas s'orienter vers un S5, déjà que tous les revendeurs ne le vendent pas et vu les boitiers Nikon, Canon, même Pentax maintenant et les futurs Sony vont proposés des boitiers experts un peu moins cher, je doute que le S5 dépasse les 2000€, je dirai 1900€ mais pas plus sinon trop cher (déjà que 1900€ c'es pas donné!)
Enfin on verra 
|
Tout ceci a un sens des lors que Fuji ne cherche pas a aborder le marche grand-public. Ca fait peut-etre meme partie de l'accord, eviter de concurrencer directement les produits Nikon...
La recette est allechante : boitier de grande qualitay, bon viseur, dynamique XXL... Reste a savoir comment ca se place aujourd'hui : Le capteur qui "demenageait" y'a 18 mois est-il encore au top de nos jours, comment se place-t-il par rapport au capteur FF du EOS 5D par exemple, comment la dynamique sur 14 bits se compare-t-elle a celle sur 22 bits que promet Pentax avec le K10, a quel point Fuji a-t-il ameliore les temps de traitement en cas de dynamique etendue (CI avait rale la-dessus, parlant meme de "gene" face a un modele !), Fuji propose-t-il le iso 3200 la ou le s3 plafonnait a 1600, etc...
Mais a un prix public correct, ce serait une voie interessante, la dynamique qui tue plutot que la course aux pixels  .
PS: au passage, je pense comprendre (enfin) pourquoi y'a pas eu de Canon G4... |
