the bulleur a écrit :
En absorbant Fuji ca leur permettrait de ne plus etre dependant de Sony pour les capteur et ainsi d'avoir pour eux les meilleurs capteurs du marché et donc la technologie de Fuji... ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
|
Les pros en monture Nikon ont le choix entre un capteur Fuji a la dynamique qui tue sa race ou des capteurs Sony permettant des rafales de folie. Je vois pas trop l'interet pour Nikon de se separer de l'excellent CMOS que Sony leur fabrique pour le D2X, vu que ca signifierait la perte de tous les photographes "sport" au profit de Canon.
De meme, je ne vois pas l'interet de remplacer les peu onereux CCD et plutot bons Sony 6 ou 10 MPs par du Super-CCD SR qui coute sans nul doute plus cher, si c'est pour que le gros de la clientele prefere plus de pixels pour moins cher chez la concurrence.
Je sais bien que c'est la mode de vomir Sony (y'en a meme qui auraient prefere le Foveon 3x4.7 au Sony 10 MPs sur le K10, ou d'autres qui fantasment sur un capteur Samsung alors que la marque n'a rien demontre en la matiere, c'est dire !), mais c'est absurde, actuellement pour une marque comme Nikon Sony represente sans doute le choix le plus sense.
Et l'accord avec Fuji permet de ratisser plus large en attirant dans le monde "Nikon" des gens qui recherchent une dynamique que Sony ne parvient pas a fournir, des gens qui vont s'equiper en cailloux Nikon par exemple... Tout benef !