actarus9999 a écrit :
J'ai vu aussi qu'à présent ça serait mieux de prendre un D300 d'occaz qu'un S5pro ça serait plus rentable sur la durée info ou intox ?
|
Bonsoir,
Après avoir longtemps hésité, comme toi, entre le S5Pro et le D300, j'ai finalement choisi le D300 d'occase.
Pourquoi ?
Parce que j'ai déjà connu le D200, et que le S5Pro n'est jamais qu'une évolution de ce boîtier, et que ces 2 modèles "datent" nettement plus que le D300.
En conséquence, j'espère pouvoir exploiter plus longtemps le D300, qui offre un nombre significatif d'améliorations par rapport aux D200/S5Pro, même en tenant compte des problèmes résiduels constatés.
La seule vraie force du S5Pro est sa dynamique étendue (dont découle sa faculté à produire des JPG d'excellente qualité); pour le reste, il est largement devancé par le D300, dont la "jeunesse" augmente l'attrait.
Et, entre un boîtier "vieillissant" vendu couramment 600 Euros en occasion, et un modèle plus récent et performant vendu autour de 750/850 Euros, j'avoue que l'hésitation n'est plus de mise...
PS: l'importation "postale" d'un boîtier ou d'une "grosse optique" (17-55mm f/2.8) au Japon est une grosse prise de risque au niveau des Douanes, et les surcoûts potentiels sont franchement dissuasifs !
