Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1106 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fuji S5 Pro

n°3549396
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 30-12-2009 à 08:05:29  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

ChtiSavoyard a écrit :


 
Bonsoir,  
 
Après avoir longtemps hésité, comme toi, entre le S5Pro et le D300, j'ai finalement choisi le D300 d'occase.
 
Pourquoi ?
 
Parce que j'ai déjà connu le D200, et que le S5Pro n'est jamais qu'une évolution de ce boîtier, et que ces 2 modèles "datent" nettement plus que le D300.
 
En conséquence, j'espère pouvoir exploiter plus longtemps le D300, qui offre un nombre significatif d'améliorations par rapport aux D200/S5Pro, même en tenant compte des problèmes résiduels constatés.
 
La seule vraie force du S5Pro est sa dynamique étendue (dont découle sa faculté à produire des JPG d'excellente qualité); pour le reste, il est largement devancé par le D300, dont la "jeunesse" augmente l'attrait.
 
Et, entre un boîtier "vieillissant" vendu couramment 600 Euros en occasion, et un modèle plus récent et performant vendu autour de 750/850 Euros, j'avoue que l'hésitation n'est plus de mise...
 
 
 
PS: l'importation "postale" d'un boîtier ou d'une "grosse optique" (17-55mm f/2.8) au Japon est une grosse prise de risque au niveau des Douanes, et les surcoûts potentiels sont franchement dissuasifs !


 
C'est pas qu'une évolution... :) c'est le traitement de couleur, la balance des blancs, bref, tout ce qui fait les couleurs qui changent du D200, c'est pas que la DR qui fait que les jpeg sont exploitables direct sortis du boitier, c'est tout l'ensemble de traitement des couleurs.  
Le D300 améliore énormément de chose, c'est clair... mais pour bon nombre d'entre nous, on préfère avoir une meilleure gestion de couleur qu'un boitier plus performant.
 
Ensuite, la rentabilité dans un boitier réflex... chuis pas sur que ça soit quelque chose de vraiment pertinent.
 
Le truc, c'est de trouvé ce qui sied à ton activité photographique.
Par exemple, dans ma pratique, je fais des portraits de ma fille, ma femme, pas mal de macros, de botanique. Entre le rendu S5 et le rendu D300 et le temps qu'il me faut pour arriver au résultat voulu, je pense que le S5 est devant, j'ai pas besoin de 8fps... quoique ma fille va grandir et qu'elle va commencer à bouger partout... d'un iso qui pousse jusqu'à 12800 etc... le seul truc que j'aimerai bien qu'ils améliore, c'est la batterie...
Si ma pratique était de faire des photos de formule 1, des photos en très basse lumière (haut iso)... ben le D300 enterre mille fois le S5... ça c'est clair.
 
Regarde ce que tu veux faire d'abord, si les couleurs te sont importantes... go fuji... si les perfs du boitier te sont importantes.. go D300 :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
mood
Publicité
Posté le 30-12-2009 à 08:05:29  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je Recherche Mémoire Virtuelle Memorystick Pro Lexar 1go[Topic Unique] Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
kodak easyshare z-650 ou FUJI finepix S5600 ???Sony Memory Stick Pro - Nb d'images/sec
[Topic Unique] Canon G7[Topic Unique] Leica M8 - 10.33 Mp - télémétrique
[Topic unique] Pentax 645D 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fuji S5 Pro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR