Nan 
kpc1978 a écrit :
est-ce que vous que vous pensez que la différence de pixels peut être significative sur les photos ? car le fuji s5 est un 12 millions mais pas vraiment 12 d'après ce que j'ai compris.
|
Effectivement. Mais comme ça a été dit plus haut, ce n'est pas tant la résolution que la définition qui va jouer. Y a qu'à voir ce que certains arrivent à sortir avec une photo de 4.1Mpix d'un D2Hs interpolé à 12 voire 18Mpix, c'est juste hallucinant (voir les photos de SAR Nop sur le forum Pixelistes).
Le truc c'est que le S5 a un filtre antialiasing (placé devant le capteur comme sur tous les DSLR) très fort qui a tendance à bouffer des détails dans des scènes très chargées (par exemple des feuillages). C'est pas rédhibitoire, mais ça peut surprendre. Il faut être exigeant sur les optiques.
Il existe même des modifications dispendieuses et risquées qui consistent à changer ce filtre pour un moins agressif.
Après, il faut être conscient que le S5 n'est pas adapté à tous les usages. Et si on imprime tous les jours en 4A0 ou si on a comme principal hobby de passer ses journées à scruter ses photos à 100% sur son écran d'ordi, alors le S5 n'est pas l'appareil qui convient.
EDIT : un avantage du S5, l'accès à l'énorme parc optique Nikon.
Et photo, parce que ça manque ici :
Message édité par SupaPictave le 02-06-2010 à 17:12:53
---------------
Feedback
