pouvrem Mode B | Voir ce message dans le sujet non filtré ( déguisé j'aime bien les topics avec plein de trolls)
Delantera a écrit :
Un collimateur c'est le petit carré dans l'objectif qui te dit ou dans le cadre la mise au point se fait. Sur le d40, 3 collimateurs, ça devrait être gauche, centre (normal) et droite. Il faut savoir aussi que sur les modèles "bas de gamme", les collimateurs autres que le central sont moins sensibles, et donc moins efficaces. J'ai ce problème sur mon D70, il faut même pas esperer faire de la photo de sport autre qu'avec le collimateur central.
|
3 collimateurs, quelle misère
Laurentus a écrit :
A priori ca doit etre le meme viseur que le D50 donc faut allé demandé au possesseurs de D50 s'il leurs objos en manuels sont utilisables.
Mais beaucoups disent que sur le D70 c'est pas le top donc deja...
|
D50=D70 correct en général, dur pour la map manuelle et dur dur pour la macro
Iyhel a écrit :
Moi je dis pourquoi pas.
Faut arrêter trente secondes, le viseur du D50 reste utilisable pour faire la map à la main ; c'est pas le grand luxe, surtout comparé à ce qui se faisait en entrée/moyenne gamme en argentique, mais ça reste raisonnable. Faut pas oublier que c'est incomparable au viseur d'un compact - et pourtant je m'en suis longtemps contenté, viser au lcd ç'a jamais été mon truc.
Les 3 collimateurs, effectivement, c'est un peu léger mais ça n'est pas une vraie limitation. (d't'façon, 5 je trouve que c'est pas assez, et 11 c'est trop )
La gamme AFS (plus les HSM) commence à être suffisamment étoffée pour qu'un débutant ne soit pas limité et ça promet effectivement certainement un renouvellement des focales fixes en AFS ce qui n'est pas pour me déplaire (allez, rêvons d'un 180/2,8 en AFS même si ça n'arrivera jamais). Même si c'est du DX.
Soit dit en passant, je ne vois pas en quoi ce serait une hérésie de visser un 70-200VR par exemple sur un D40, le capteur étant le même que les D70 et D50 il ne s'en tirera pas moins bien.
Evidemment en attendant un renouvellement complet, on peut craindre que les utilisateurs de D40 restent encore longtemps du côté obscur des zooms
Sur ce je retourne lorgner du côté des "vrais" viseurs.
|
tu fais pas souvent de macro et tu ne portes pas de lunettes
Iyhel a écrit :
Juste pour rappel, la liste des cailloux AF-S :
105/2,8 VR micro
200/2 VR
300/4
300/2,8 (AF-I également)
400/2,8 (AF-I aussi)
500/4 (idem)
600/4 (rebelote)
12-24/4 DX
17-55/2,8 DX
18-55/3,5-5,6 DX
18-70/3,5-4,5 DX
18-135/3,5-5,6 DX
18-200/3,5-5,6 DX
55-200/4-5,6 DX
17-35/2,8
24-120/3,5-5,6 VR
28-70/2,8
70-300/4,5-5,6 VR
80-200/2,8 VR
70-200/2,8 VR
200-400/4 VR
et les TC qui vont avec
Si on rajoute les Sigma, c'est très loin d'être ridicule - bon ok, les 200/2 et autres 600/4, ça concerne à priori pas les futurs possesseurs de D40 ; mais rien qu'avec les 18-xx (qu'on trouve facilement en occase) il y a déjà de quoi faire.
|
tu devrais mettre les prix en face à part le 18-55 & le 55-200 pas chers, le reste ça douille souvent...pas trop compatible avec le budget d'un D40, non ?
Toxin a écrit :
C'est quand même la misère pour les focales fixes habituellement utilisées pour faire du portrait 
|
+1  |