A moins d'une qualité d'image explosive et une dynamique à casser la baraque, le dp1 m'interresse pas vraiment, d'autant que le prix va être salé probablement le double du GX, ce qui est quand meme enorme vu que cest une focale fixe, pas vraiment un grand angle, un f4 (?), vu le peu de possibilité d'évolution et vu que dans 2 ans il vaudra plus rien car dépassé. Au prix du DP1 on pourra acheter un reflex de petite taille genre un d40x avec une optique correct, le dp1 selon le prix sera un bide ou une réussite. Par ailleurs les sigma n'ont jamais fait des bêtes de guerre d'appareil photo car trop cher et trop elitiste pour obtenir un résultat final parfois à peine meilleur que les ténors du marché.
 
Le gx m'interresse car il a de vrai prétention, mais ce qui m'inquiete c'est ce bruit récurrant à 100 iso meme si sur la photo du paysage c'est pas flagrant. Mais le GX sera surement tres vite à moins de 500 euro pour un produit relativement surement equilibré et un bon complément d'un reflex. Par ailleurs si le bruit est correct a 80/100iso , vu son ouverture et son stabilisateur  on doit largement pouvoir compenser ce défaut à la condition INDISPENSABLE que la gestion de bruit puisse etre manuelle ( donc post traitement ) et non pas automatique comme je le crains sur la photo des filles. je prefere avoir un peu de bruit corrigeable avec un logiciel comme neat image que un traitmeent automatique qui va tout lisser.
 
Le GRD commence a baisser, si le gx ne fait pas l'affaire il y aura toujours la possibilité de prendre le GRD a un bon prix avec son complément optique.

A moins d'une qualité d'image explosive et une dynamique à casser la baraque, le dp1 m'interresse pas vraiment, d'autant que le prix va être salé probablement le double du GX, ce qui est quand meme enorme vu que cest une focale fixe, pas vraiment un grand angle, un f4 (?)