Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
560 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[TopikuNiK] Ricoh GX 100 - GX 200 // compacts qui proutent 24-72 f2.4

n°1608511
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 17-04-2007 à 16:47:06  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

alpseb a écrit :

t'as assez raison ;) et je suis d'acc avec toi !  et aussi d'acc poru dire qu'a 1000 € le PD1 c'est arrrrrggggg  :o  :o
en tous cas, on sais rien du tout, est ce que ce GX100 sera bon, est ce que le DD1 va etre bon, est ce que le pere noël existe ?? la seulle chose de sur dans ce bas monde, c'est que je me dévoue pour être votre crach tresteur de GX100 :d

 

;) je voulais juste te dire que le père noel existe je l'ai vu étant petit !!! sis siisisis ! ( quoi on m'aurais menti ??? )

 

Sinon je viens de voir les photos de lets go digital , c'est vrai que parfois ca parait un peu mou, le plus gros défaut à mon sens est la dynamique mais avec un capteur aussi petit faut pas trop rêver.  Le fait que sa soit 'mou' serait peut etre lié au fait qu'il n'y pas de pare soleil fourni avec et  ça pour un grand angle c'est radicale de plus les photos ne sont pas prises à la meme ouverture, ce qui peut occasionner des différences de piqué importante ( normalemnt plus on s'approche de F8 et plus les objecitfs pique ), avec des ouvertures à 2.5 à 7.1 voir en moyenne 5, c'est plus que raisonnable ) . Ensuite les photos ont été prise le 31 janvier 2008, ce qui voudrais dire que c'est une préversion du GX100 et pas une version finale....surtout en 2008 ! retour vers le futur inside mdr  bravo ! :)

 

Ensuite a prioris les photos sont prises en matriciel et surement en mode manuel mais assez rapidement puisque les 3 photos ont été prises en moins de 1 minutes ( curieux je trouve ). ce qui explique notamment que les deux tulipes suivantes paraissent en couleur moins saturés car faire du matriciel sur un objet aussi près me parait pas logique, dans les deux derniers cas la valeur pondéré centrale notamment aurait été plus judicieux ( a t'on le choix ? )


Message édité par montjoye le 17-04-2007 à 17:06:19
mood
Publicité
Posté le 17-04-2007 à 16:47:06  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sigma DP1 / DP2 / DP3 - (s,x,m) le Foveon qui poorte les autresCanon 400d ou sony alpha 100 ?
Quel appareil photo numérique acheter ? [200 - 275 €][GALERIE]RDU || vive le kéro !
Ricoh GR1 ? GR1s ? GR1v ?Achat D'un Ricoh Caplio R5
que choisir le ricoh R5 ou le coolpix S10notice ricoh r5
Prix Sony alpha 100 en suisseRicoh R5 VS Pentax A20
Plus de sujets relatifs à : [TopikuNiK] Ricoh GX 100 - GX 200 // compacts qui proutent 24-72 f2.4


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR