De même ! j'ai pris le lx3 en main , il a indéniablement des qualités mais en terme d'ergonomie les GX 100 - 200 sont bien meilleurs. Par ailleurs il manque la possibilité sur le lx3 de mettre un pare soleil, indispensable pour un grand angle dans certaines conditions de lumières. Pour autant quelque soit l'ergonomie on s'y adapte en général même si en théorie ça devrait plutôt être l'inverse.
 
Cependant  si un gx300 ne sortait pas l'année prochaine avec des caractéristiques proche du lx3, j'irai ailleurs . Je pense que ricoh a vu trop petit sur le gx200, il est un peu mieux dans certains domaines que le gx100 mais dans d'autres il est presque en retrait .... alors que le lx3 ( excepté l'ergonomie ) les mets tous les deux KO sans aucun soucis grâce à son optique et un meilleur capteur. La prise en main du lx3 est franchement moyenne ( il glisse entre les doigts ). Mais c'est le résultat final qui compte mine de rien.
 
Puis j'espère que  le GX300 va nous faire des vidéos un peu meilleurs ( je sais c'est pas le but initial mais c'est un plus pour ma part en tout cas ); une optique plus lumineuse et puis surtout un capteur permettant de monter en sensibilité sans s'arracher les cheveux ( 400 iso suffirait amplement pour ma part ). Panasonic à vu juste, à noté qu'il est en rupture de stock dans plusieurs boutiques sur le net...
 
Attendons de voir la réaction de Ricoh , l'ergonomie ne peut pas être le seul élément différenciateur d'un produit ..enfin je l'espère.