flying cluster in linux veritas | Voir ce message dans le sujet non filtré Illith a écrit :
Moi je ne vends pas mon Gx200, et j'en suis pleinement satisfait
Je ne comparerai au lx3 étant donné que je n'en dispose pas...
Je peux juste te dire flying que c'est un appareil que j'apprivoise avec le temps, d'une franche ergonomie... le flash me joue certe parfois de sale tours, et de toute facon je m'efforce d'en user le moins possible
En ce qui est de la qualité des images, globalement satisfait, mais je suppose que le lx3 fait beaucoup mieux en haute résolution...
heyyy, Jo ramène toi ^^
néanmoins je pense qu'il te conviendra parfaite au vu des photos sur flikr... après il est vrai que le lx3 se trouve en dessous des 400€, techniquement supérieur, donc je serai d'avis que tu essais les deux ^^
|
Bonsoir et bonne année à tous,
J'ai suivi le conseil d'Illith : j'ai essayé les deux pendant un après-midi et une soirée.
L'ergonomie du GX 200 est bien meilleure lorsqu'on vient d'un reflex. Par contre je n'ai pars réussi à faire une photo correcte au flash (en mode "auto", pas trop eu le temps d'essayer le mode "synchro" ou autre) et le bruité des photos (sans flash) est plus élevé que celui du LX3. De plus en basse lumière (soir extérieur), avec le LX3, on gagne systématiquement une ouverture (de moins) ou un ISO (de moins) ou une vitesse (de plus). Certainement à cause de l'ouverture à f/2.
Donc je me suis résolu à acheter le LX3, même si je sais que je vais regretter l'ergonomie du Ricoh, le viseur et la possibilité de mettre des accus AAA. ---------------
Flickr
|