Ben en définitive ça dépends des conditions. Mais ce qui est incroyable pour ma part c'est plutôt qu'en 2 ans le GX100 est talonné par un appareil ultra polyvalent. En terme de piqué il est quasiment aussi bon que le GX100 et je ne parle même pas du capteur qui lui met une claque. Certes le rendu du GX100 si on prends les choses à l'envers a en 2 ans pas perdu tant que ça mais par rapport à un TZ7 qui n'est pas censé jouer sur ces plates bandes, Ricoh a de quoi s'inquiéter.

En ergonomie même si le Ricoh est superbe, le TZ7 se débrouille pas mal mais ces modes scènes sont casses bonbons pour un utilisateur averti ( mais il n'est pas prévu pour un amateur avertis il est vrai, donc reproche difficile à faire vu qu'il ne cible pas le même public ), mais je commence à faire avec. On s'habitue à tout.

La prise en main du GX100 est imbattable, le TZ7 te glisse entre les doigts, la molette bouge au premier coup de vent et il est instable.

Au niveau du rendu, je dirais que le plus fidèle en extérieur est le TZ7 mais en intérieur plutôt le GX100. ( voir les 2 photos vincennes dans le dossier qui sont un panorama   ). Au niveau de la stabilisation optique, rien à voir le TZ7 est nettement meilleur mais c'est une caractéristique des panasonic . Le gx100 garde mieux les détails que le TZ7 mais ça se sent tiens dans un mouchoir de poche.

Voilà , rappelons que c'est deux produits très différents, pour un usage différent et des utilisateurs très différents qui n'ont pas vocation à se concurrencer

 
 
Moi aussi.
 Je trouve que la photo prise avec le TZ7 est trop riche en rouge. Ça se remarque déjà dans les comparatifs de "Les Numériques" en faible éclairage.
Par contre les Ricoh (en règle générale ) tirent plus vers le bleu. Mais la tendance me semble aller vers le rouge en ce qui concerne les derniers CX1&2.
Alors j'ai une interrogation à ce sujet: ne serait-ce pas le fait de rendre le capteur plus sensible en faible éclairage qui produise cette colorimétrie plus rouge ?
D'autre part les Ricoh font à peut près tout ce que l'on attend d'un APN, par leurs multiples possibilités de réglages que l'on peut superposer. Par ex. en modifiant la balance des blancs, et en mode M à l'aide d'un nuancier le colorimétrie devient modifiable à l'infini. Ce qui reste possible d'avoir un rendu proche du celui d'un TZ7 par exemple.
Mais je ne connais pas suffisamment le Pana et ses possibilités de réglages pour savoir si la même chose est possible avec.