# Je ne t'ai pas cité dans mon message car ce n'est pas à toi que je faisais référence en matière de trollage. Je parlais de ceux qui critiquent le format 4/3 car ils pensent que c'est un "tout petit" capteur...alors que la différence est infime par rapport à un APS-C. En matière de gestion de PDC par exemple, c'est pas avec une si petite différence qu'il y aura une différence significative au niveau du résultat.
Ce que je voulais dire c'est qu'il ne fallait pas juger les capteurs 4/3 sur une question de gestion de PDC ou de taille de capteur par rapport aux capteurs APS-C mais bien sur d'autres facteurs (rapport encombrement/plage de focales, parc objo,  ratio d'image).
Pour une gestion de la PDC, seul le plein format apporte une réelle différence, je ne l'ai jamais contredit.
 
# Perso, pour ce qui est du format, moi aussi je préfère le 3/2 car c'est le format le plus naturel pour s'adapter à notre champ de vision plus large que haut. C'est aussi le format traditionnel que j'ai le plus pratiqué étant donné que j'ai fait mes débuts en argentique.
Toutefois, hormis pour faire du tirage grand public petit format (10x15), le format 3/2 est le moins adapté pour toutes les autres utilisations pro. A mon boulot, j'utilise un D70S et bien souvent je suis obligé de le recadrer dans un format plus proche du 4/3 pour l'exploiter.
En effet, pour les publications (magazines, dépliants..), les affichages publicitaires (posters, 4X3...), les formats de papiers (A3, A2, A1, A0), les publications informatiques pour le Web ou autres supports multimédia (diaporama, videos)...on est plus proche du format 4/3 que du format 3/2.