# Que le crop facteur, la petitesse des viseurs des modèles grand public, que le ratio 4/3 ne te conviennent pas, c'est une chose...........mais par contre, c'est trollesque de dire que tu ne supportes pas les capteurs 4/3 à cause de la petitesse du capteur(Tien, j'ai ecris ca, je parlais de bokeh et Pdc...) alors que la différence est infime par rapport à un APS-C: un capteur FourThird est plus ou moins de même taille qu'un APS-C sauf qu'on l'a légèrement rabotté sur les côtés pour arriver au format 4/3 (l'angle de champ vertical est quasiment identique, seul l'angle de champ horizontal change un peu!!). Si tu regardes mon premiers post que tu as quoté, j'ai simplement dit que ca serai dur de passer de 3/2 à 4/3. C'est tout, je ne vois pas ou est le troll la dedans. Un peu comme si je passais au MF 6x7 pentax je serai au début gené par le format...

# De plus, concernant la taille du viseur, le E1 et le E3 ont des viseurs vraiment corrects puisque plus grands que ceux des APS-C Canon et Nikon grand public. Les autres Olympus grand public ont des viseurs minuscules, non seulement parce que le capteur est un peu plus petit que les APS-C, mais aussi parce que le rapport de grandissement n'est pas génial, il faut donc arrêter de stigmatiser seulement le format de capteur 4/3.

==> Perso, si le critère principal est la qualité d'image et les possibilités optiques (PDC, bokeh..), le seul choix ultime est le FullFrame. Ensuite, entre APS-C et FourThird, les différences sont plus faibles et tout est question de compromis légèrement différents:
- FourThird = compacité maximum, accès à des focales équivalentes plus élevées, meilleur homogénéité optique, format d'image plus souple pour une utilisation variée.
- APS-C = compatibilité avec les optiques full frame, focales grand angle plus accessibles, crop facteur plus répandu, format d'image plus esthétique et plus conforme à la tradition photo.