C'est sûr qu'il faut relativiser ces chiffres, d'abord les classements sont fait à 100ISO, hors on voit que les variations par rapport aux iso sont trés différentes entre APN. Par exemple en dessous de 1600 iso, l'E-3 l'emporte sur le D300 pour la dynamique, à partir de 1600 ISO c'est le D300 qui à une meilleur dynamique (toujours par rapport à l'E-3).
Mais il faut voir ce que ça donne aussi sur de vrais photos. Par exemple à partir de 1600 iso, l'e-3 est nettement plus bruité qu'un D300, mais en contrepartie les image de l'e-3 comporte plus de détails, y comprit à 3200 iso.
 
Les tests donne une idées des performances, mais seul un usage sur le terrain en conditions réeles permettent de ponderer les rultats des tests labo...
Le principal étant que l'appreils choisis correspond aux attentes de son propriétaire...

Mais il faut voir ce que ça donne aussi sur de vrais photos. Par exemple à partir de 1600 iso, l'e-3 est nettement plus bruité qu'un D300, mais en contrepartie les image de l'e-3 comporte plus de détails, y comprit à 3200 iso.