xav80 a écrit :
alors en gras : perso je ne crache pas sur un capteur de 14 millions de pixel si celui gère très bien le bruit à 1600 voire 3200 iso!! et souligné : le k200d sera pour celles ou ceux au budget limité, et le k20d est un milieu de gamme (expert) !!
en passant : bonjour Faaf
|
expert: faut le dire vite c'est quoi les specs des boitiers expert actuellement ?
c'est pas 3 fps ca c'est clair et c'est un af qui depote, pas du tout ce que semble vouloir nous servir le K20, le module AF il a combien d'années ? franchement il rame des fois, moi j'ai qu'un K100, c'est meilleur sur K10, mais bon ils auraient pu faire quelque chose de mieux quand meme...
nikoniste5700 a écrit :
tout dépend de sur quoi porte l'amélioration : si c'est une meilleure dynamique et une montée en iso plus propre grâce à ce nouveau capteur...ça serait déjà bien suffisant à mon gout le k200 lui va reprendre le capteur du k10 ...donc ...
|
ben le k200 sera pas forcement aussi mauvais que le K10, regarde le D40x...
mais je vois pas bien l'interet d'un K200, sauf pour les nouveaux clients, en tout cas moi possesseur de K100 je n'acheterai pas un K200, ptet meme pas un K20