achetons un parapluie alors et oublions la tropi ...    
 
faut vivre avec son temps et je pense que si t'avais un AF de D300 dans ton K10 tu t'en plaindrais pas, tu serais meme content connaissant le type de photos que tu fais    

Quand on amene un confort qui  n'existait pas avant qui revient en arriere?
Vous voyez un constructeur auto vendre une voiture sans clim, sans direction assistée ni vitre electriques  
Pourtant ca sert a rien, ca marchait avant les voitures sans ca, et ca marche toujours meme

 
Ce fini par m'agacer de lire toujours ça.
Nikon sort un D300 avec un AF de furieux.
Canon aussi est capable de faire des AF très efficaces.
Nous, les rumeurs laisse entendre que l'af de notre boîtier, qui était déjà bien à la ramasse dans le sombre, ne sera pas amélioré... c'est pas grave... on peut quand même bien faire la map manuellement.
Pour caricaturer le raisonnement de lazar: pas la peine d'apporter d'autres avancées que la qualité d'image, ce serait augmenter le prix pour pas grand chose: eh bien on a qu'a lancer un reflex num sans autofocus, ce sera moins cher.
D'ailleurs, un reflex num tout manuel, sans af ni mode prio, mais avec un capteur 24x36, au prix d'un K100, j'achète tout de suite.
La map manu avec un K10, c'est pas si évident que ça... le verre de visée ne la facilite pas... ou alors faudrait que le K20 évolue dans le haut de gamme en ce que pentax proposerait une gamme d'accessoires parmi lesquels des verres de visées mieux adaptés à la map manu, et qui ne perdraient pas les collimateurs AF.