TU es déçu, sur tes critères qui ne sont pas forcément ceux des autres, tu n'es pas obligé de venir les étaler ici. Je pense que tu ne te rends pas du tout compte de ce que tu fais en venant ici balancer tout le mal que tu penses du K10D. L'AF, la cadence, le bruit du déclencheur, la mesure de la lumière, etc. Y'a rien qui soit bien à tes yeux. Ensuite le sondage, on en a beaucoup parlé, plus de la moitié des choix en faveur du "quitter Pentax".

Ce sont des choses que tu peux mettre sur d'autres forums, mais pas ici et de cette façon. Tu ne fais pas que soulever des défauts, tu descends Pentax!

Malgré tout cela, tu as pu voir pas mal de photos postées ici, et franchement il y en a de très belles et pourtant tu continues de dire que Pentax n'est pas assez bien. Alors qu'est ce que ça peut faire que tu trouves qu'une autre marque te convienne mieux? Laisse les utilisateurs se faire une idée seuls.

Il y a une différence entre savoir ce que l'on ne veut plus, c'est à dire faire son choix et aller raconter qu'un boîtier est pourri à ses utilisateurs!

Tu as raison, en plus il existe un fil K10/bistrot pour raconter tes observations, ici c'est le fil du K20
   

On en revient à ce que je disais ici (dans la 2ème partie): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2264875
 
 
"A quoi ça sert à quoi de venir continuellement répéter sur les topics Pentax que Pentax ou le K10D "est pourri" à cause de X ou Y ou que A ou B est meilleur sur un autre boîtier d'une autre marque?"

Perso, je trouve que toutes les critiques sont bonnes à prendre. Et ce que tu as dit ne me choque pas. Ce ne sont là que des faits, que tout acheteur consciencieu devrait découvrir par lui même avant achat. Après, on fait avec son budget et ce dont on a besoin. Je sais pourquoi j'ai du pentax et pas une autre marque, comme toi tu sais pourquoi tu es passé chez Nikon. Du moment que chacun sait pourquoi il utilise tel ou tel appareil...