mopet a écrit :
j'ai fait cette comparaison sur la base de ce qui est aujourd'hui disponible et pour l'heure il s'agit de Jpeg. Cela a ses limites c'est clair (chacun de ces 3 appareils ayant plusieurs niveaux de NR), de même que les différences d'exposition qui peuvent induire en erreur. Là encore, je le répète, ce ne sont pas des conclusions définitives et il ne s'agit pas de dire que tel appareil et meilleur ou moins bon que tel autre. Simplement de donner un avis personnel sur la base de données aujourd'hui disponibles. Et sur cette base, je trouve Personnellement, les photos du 1700 trop lissées à mon goût.
|