Il n'y a pas de problème à comparer des marques et à exprimer son avis, à partir du moment où l'on contrôle ses sources. Je suis du reste le premier à le faire, mais je suis pour la comparaison objective. Maintenant les images telles que tu les montres peuvent amener à de fausses conclusions. Et c'est cela qui me dérange.
On peut tout juste en conclure que des deux photos telles que montrées, celle du K20d présente plus de détails. Mais le fait que la photo prise avec l'A700 n'est pas exposée de la même manière relativise cet avantage, le bruit étant alors beaucoup plus visible et les détails mon présents.
 
C'est plus "politiquement correct" comme ça ?