Bon je continue ma série de comparaison à High-ISO, ici à 3200 ISO avec des photos des D3, D300, A700 et K20D. Images provenant du site http://ascii.jp/
Comme il s'agit de la même scène photographiée dans des conditions d'éclairage constantes ce comparatif devrait être plus parlant que les précédents.  
 
Seul problème : on ne sait pas quels réglages sont utilisés dans le boîtier (quel niveau de traitement du bruit a été sélectionné). Ainsi l'image du K20D me paraît plus bruitée que ce qu'on a pu voir sur d'autres samples. L'image du A700 paraît aussi beaucoup plus lisée et peu détaillée ce qui indique peut être que le niveau maximal de filtrage a été sélectionné.  
 
Néanmoins ça permet de se faire une petite idée. Voici les images utilisées redimensionnées :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D300_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K20D_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A700_ISO3200_small.jpg
 
les comparaisons en dessous...
 

 
Oui c'est certain, on peut faire la différence sur des crops 100% mais globalement ça se vaut et sur des tirages je pense qu'on ne verrait pas de différences. Et le D3 est clairement hors catégorie ^^