Irradiami d'Amore Ceci n'est pas une pipe. | Voir ce message dans le sujet non filtré vinsurvain a écrit :
Quand j'ai acheté mon K10D, le S5 n'était pas encore sorti. Quant au K100D, je ne le savais pas, je croyais bêtement au début, que plus il y avait de Mp et meilleur était la dynamique.
Pour moi, le capteur était meilleur...en tout !
Et, de toute façon, après 30 ans d'argentique, le K10D étant mon premier numérique, le critère de la dynamique, je ne le connaissais pas !
Et c'est justement pour cela, avec 1 an de recul en numérique, que j'insiste sur ce point. Je me suis rendu compte combien j'ai raté de photos pour cause de hautes lumières cramées !!!
Donc, pour moi, c'est le critère principal pour mon prochain boîtier. Les montées en isos seront de toute manière à un bon niveau, comme la plupart des autres caractéristiques d'ailleurs.
Mes réactions sur le marketing ont été suite à l'annonce que la dynamique K20D serait moins bonne que le K10D. Maintenant je crois que ce n'est pas forcément vrai, faut attendre la sortie.
Après, chacun ses choix, j'ai l'impression que ça ne dérange pas grand monde, la dynamique ! Il en faut pour tout le monde. Au nom du marketing, on augmente les MP pour vendre. C'est très bien, mais un jour ça changera peut-être. Ou moi ?
|
Salut vinsurvain, on est tous d'accord sur les mêmes principes, on aimerait tous que nos capteurs soient à la hauteur de nos exigences (...et de leur prix). Après, pour la dynamique, j'ai l'impression que c'est le passé photographique qui prime. Si on compare à l'argentique, c'est clair qu'on sent la frustration. Surtout après 30 ans.
A contrario, quand on a débuté en bridge ou compact, on peut trouver la dynamique de nos boîtiers relativement confortable. J'ai le souvenir de mes premières photos faites en numérique (il y a 7-8 ans), et pratiquement toutes les hautes lumières étaient brûlées. Donc à choisir ce serait mieux de niveler par le haut, mais il semblerait que beaucoup se désintéresse de ce point pour l'instant Gardons confiance en l'avenir et croisons les doigts pour que le KxD soit au top. Et que le K20D ne soit pas décevant. Mais après la guerre des hauts isos, de l'AF, du nombre de pixels, il faudra bien qu'un jour ou l'autre les constructeurs s'en occupe sérieusement ;°)
|