Bien sûr que le confort est un plus, mais il se trouve que je n'en parlais pas dans mon premier post comparatif car je ne parlais que de qualité d'image et notamment de bruit. Et tout le monde est venu m'assommer pour me dire que le 5D n'avait aucun rapport avec le 400D au niveau... du confort (AF, viseur, taille du capteur, et pourquoi pas souligner aussi le rapport différent pour les focales entre les 2 boitiers tant qu'on y est ?). Ah mes yeux le principal apport du 5D au niveau de l'image, c'est une PDC plus courte et une meilleure gestion du bruit. La qualité est certainement meilleure à tous les niveaux mais ça ne me saute pas aux yeux personnellement.

D'ailleurs pourquoi vous ne parlez jamais du 1D et tout le temps du 5D comme référence ?

Non pas de second degré dans sa réponse, le 40D et le 400D ont un capteur de même taille à peu près identique. Seule la gestion du bruit est meilleure sur le 40D. Après les apports principaux du 40D par rapport au 400D se situent au niveau du confort, de la fiabilité/rapidité des AF excentrés, taille du viseur.

Je suis châtain.