bluesteleyes No mercy! | Voir ce message dans le sujet non filtré
Exocet911 a écrit :
Salut les gens,
J'ai une question : Quelques membre du staff de mon club photo on dit récemment, que n'importe quel objectif d'entrée de gamme Canon, était supérieur aux entrée de gamme sigma et tamron.
J'ai un 450D, avec le 18-50mm vendu d'office "en pack", j'ai utilisé par la suite un 50mm 1.8 Canon, et ensuite, je sais pas pouquoi, j'ai pris un Tamron 17-50mm f/2.8, alors que j'avais touours le 18-50 du pack, stabilisé en plus.
Donc, suite à la remarque de la personne du staff j'ai remplacé mon tamron par le canon, et mis à part l'ouverture (tamron : f/2.8 constant non stablisé, canon : f/3.5-5, stabilisé). Et je suis en train de voir si y'a effectivement une différence de qualité (piqué...)
Vous en pensez quoi vous ?
|
Bonjour
Il y a aussi la possibilité d'utiliser d'anciens objectifs. La série SP chez Tamron est vraiment sympa.
Il y a aussi d'autres marques qui permettent de se faire de réels plaisirs pour pas cher, bien que ça commence à se savoir et que les prix s'envolent.
Par contre, obligation de prendre ses shoots en manuel. Sur de vieux cailloux, ont peut juste avoir la confirmation de l'AF.
Pareil pour les exifs, il n'y aura pas grand chose.
Moi je me suis acheté un Jupiter M200 en monture M42 pour 20 €, et j'ai acheté une bague allonge pour 4 €, avec une bague adaptatrice M42 / M44 pour mon 450D.
Des exemples rapides de photo faite avec le Jupiter sur le 450D, j'en suis au début, mais le piqué est vraiment intéressant:
Ici, pour m'amuser, j'ai monté mon Jupiter sur une bague allonge et j'ai fixé délicatement un 50mm inversé devant l'objectif:
Avec ça, je m'amuse à faire de la macro, mise au point assez périlleuse dans ce cas, surtout lorsque l'on fait les photos le soir, par faible éclairage, ce qui est le cas ici.
Un diamant de platine vinyle:
Ci-dessous, dans l'ordre, un crop à 100% d'un écran de canon G3 et un crop à 100% d'un écran d'Ipad:
 ---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
|
