pourquoi ?
Citation :
Il reste les modes manuels au WB500
|
Bof, le mode manuel sur un compact avec un capteur mini, un choix de profondeur de champ forcément très limité, et des modes qui permettent de toute façon de faire de la priorité en trichant (genre mode sport pour aller vite avec diaph réduit, paysage pour de l'hyperfocale...)
Citation :
la qualité d'image (IQ) à l'air bonne
|
C'est surtout ça qui compte, je cherche un compact de voyage avec gd angle, si la chaine optique / capteur / traitement est meilleure sur le samsung (en externe et aussi intérieur, et disons de 100 à 400 iso, de toute façon au delà... et avec l'argentique, qui chargeait en 800 son compact ?) , je prendrai celui-ci
Citation :
c'est du bon pour 300E.
|
mouais, à 100 € près, je préfère payer 100 € de plus et avoir des images au 24 en intéreiru et au télé en extérieur bien piquées, pas excessivement lissées et bruités.
Le médiocre ou le mauvais, même pas cher, ça reste toujours trop cher
d'ailleurs, j'ai posé une question un peu en rapport avec cet appareil ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3050238
Message édité par Profil supprimé le 09-02-2009 à 13:18:52