Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1339 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°3243965
babylone83
Corse :o
Posté le 19-06-2009 à 14:11:50  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

alpseb a écrit :

bin chais pas ... vous les trouvez comment ?
à 200 iso c'est pas fabuleux, à 400 moyen au dessus c'est naze (mais c'est pas grave ca)

 

en gros si je me limite à 400 ca équivaux au 200 Iso sur le LX3 (vu qu'il est à f2)
autre remarque avec le zoom 5.6 ca va vite monter en iso et vite être pas top du tout !

 

ca par exemple à 200 iso ça m'a pas l'air fabuleux non :
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160207.JPG

 

400 en plein jour... bof non ?
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160236.JPG

 

800 mmmm
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160308.JPG

 

chais pas hein, je veux pas troller ! mias vous en pensez quoi ?
le LX3 fais pas forcément moins bien !

 

j'ai hate de voir un comparatif !
pour que je metre 900€ dans un compact il faut qu'il atomise à fond tout ce qui existe d'autre
la, je suis bien plus simpressioné par les images du sigma (pour l'instant)

 

la dernière c'est 400 ISO je trouve ca pas mal ( pour l'usage que je veux en faire )

 

au juste, vous le prendrez pour quel usage cet apn ?

 

perso pour l'avoir en soirée et un peu tout le temps en fait

 

car clairement les compacts ne me convienne pas niveau qualité

 

pour les soirées j'ai un télémétrique argentique et la taille est niquel :)

 

donc là ben ca semble vraiment bien pour moi ce nouveau Oly

Message cité 1 fois
Message édité par babylone83 le 19-06-2009 à 14:12:29
mood
Publicité
Posté le 19-06-2009 à 14:11:50  profilanswer
 

n°3243983
manunu
Posté le 19-06-2009 à 14:25:26  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

alpseb a écrit :

bin chais pas ... vous les trouvez comment ?
à 200 iso c'est pas fabuleux, à 400 moyen au dessus c'est naze (mais c'est pas grave ca)
 
en gros si je me limite à 400 ca équivaux au 200 Iso sur le LX3 (vu qu'il est à f2)
autre remarque avec le zoom 5.6 ca va vite monter en iso et vite être pas top du tout !
 
ca par exemple à 200 iso ça m'a pas l'air fabuleux non :
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160207.JPG
 
400 en plein jour... bof non ?
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160236.JPG
 
800 mmmm
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160308.JPG
 
chais pas hein, je veux pas troller ! mias vous en pensez quoi ?
le LX3 fais pas forcément moins bien !
 
j'ai hate de voir un comparatif !
pour que je metre 900€ dans un compact il faut qu'il atomise à fond tout ce qui existe d'autre
la, je suis bien plus simpressioné par les images du sigma (pour l'instant)


 
 
Pour toi la différence de qualité entre un compact et un reflex c'est la gestion du bruit?
 
Ce que je vois c'est des couleurs qui semble naturel, une dynamique pas mise en défaut, une bonne définition et aucune aberration optique et ceci avec l'objo le moins intéressant. Les compacts ils font ça maintenant?
Par contre je trouve qu'il y a un peu de bruit même à 200... c'est de cela dont tu parles :)


---------------
Flickr L'amateur regarde son appareil - Le professionnel regarde ses ventes - Le photographe regarde la lumière
n°3244013
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2009 à 14:47:20  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

alpseb a écrit :

bin chais pas ... vous les trouvez comment ?
à 200 iso c'est pas fabuleux, à 400 moyen au dessus c'est naze (mais c'est pas grave ca)
 
en gros si je me limite à 400 ca équivaux au 200 Iso sur le LX3 (vu qu'il est à f2)
autre remarque avec le zoom 5.6 ca va vite monter en iso et vite être pas top du tout !
 
ca par exemple à 200 iso ça m'a pas l'air fabuleux non :
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160207.JPG
 
400 en plein jour... bof non ?
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160236.JPG
 
800 mmmm
http://fourthirds-user.com/sample_ [...] 160308.JPG
 
chais pas hein, je veux pas troller ! mias vous en pensez quoi ?
le LX3 fais pas forcément moins bien !
 
j'ai hate de voir un comparatif !
pour que je metre 900€ dans un compact il faut qu'il atomise à fond tout ce qui existe d'autre
la, je suis bien plus simpressioné par les images du sigma (pour l'instant)


 
Ca l'air surtout très accentué :/ (trop peut-être)
 
un d-lightning like tout pourri ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR